Als je aan ons vraagt wat op het moment de meest populaire Content Management Systemen (CMS) zijn, dan antwoorden wij vol overtuiging: "Joomla, Drupal en Wordpress". Maar welke van deze Open Source CMS-en is het beste?

Wordpress

Wordpress is gestart als een Blog Systeem. Het is daarom ook gefocust op de basis functionaliteiten: snel en gemakkelijk artikelen plaatsen. Binnen een paar minuten heb je een Wordpress online staan en hoef je je eigenlijk alleen nog maar bezig te houden met het schrijven van de content.

Wordpress bezit vanuit de basis niet veel opties en maar dit is dan ook de kracht van Wordpress. Een webmaster die gewend is aan Drupal, zoekt naar opties in Wordpress die er niet zijn en een webmaster die gewend is aan Wordpress, moet in Drupal wennen aan de vele opties en instellingen.

Screenshot van de backend van Wordpress
De backend van Wordpress

Dankzij de plugins die je kunt downloaden voor Wordpress, kun je toch je website voorzien van functionaliteiten zoals formulieren of overzichten. Voor de goede plugins moet je betalen maar daar krijg je dan ook meestal support voor terug.

Matt Mullenweg, de bedenker van Wordpress, heeft een duidelijke visie. In het kort komt die neer op: less is more. De toevoegingen aan Wordpress van de afgelopen jaren zijn dan ook niet echt schokkend of vernieuwend geweest. Ze zijn met name gericht op gebruikersgemak.

Dit heeft als voordeel dat Wordpress out-of-the-box heerlijk werkt en vrijwel iedereen binnen een paar uur een leuke website opgezet kan hebben. Het is niet voor niets dat meer dan 75% van de CMS-en op het internet bestaan uit Wordpress.

  • Wordpress is het beste te gebruiken voor: Blog websites, corporate websites en magazine websites.
  • Wordpress is minder geschikt voor: Websites waarbij bezoekers een account moeten kunnen aanmaken waarin verschillende rollen gekoppeld moeten worden. ( Denk aan een community website / intranet / extranet / klantenportaal ). De core functionaliteit van Wordpress is hier niet uitgebreid genoeg voor. Je komt in de praktijk vooral knel te zitten wanneer je een bepaalde rol specieke rechten wilt geven. Denk aan een klantenportaal waarbij klant X niet de facturen van klant Y mag inzien.
  • Wordpress is qua gebruiksgemak: Erg gemakkelijk. Doordat Wordpress vanuit de basis niet veel opties biedt is het invoeren en beheer ervan overzichtelijk. Ook voor de ontwikkelaar is het opzetten van een Wordpress website relatief simpel zolang de redactie of eigenaar van de website niet te veeleisend is. Vooral het uitgebreide aanbod van plugins, betaald of gratis, biedt je de optie om de website snel en gemakkelijk uit te kunnen breiden.

Drupal

Drupal kenmerkt zich vooral door de vele mogelijkheden die standaard direct in het systeem aanwezig zijn. Denk aan functionaliteit voor het zelf definieren van velden voor content of het inrichten van rollen voor gebruikers met hun eigen rechten. Deze worden als de "core" van Drupal gezien.

screenshot van de backend van Drupal
De backend van Drupal

Drupal is daarnaast uit te breiden via modules en deze werken op een andere manier dan de plugins bij Wordpress of Joomla. Binnen Drupal vormen de module kleinere onderdelen die integreren met het CMS. De modules zijn hierbij vaak afhankelijk van andere modules, wat als nadeel heeft dat je best veel modules moet installeren.

Maar door de sterke integratie en kleinere hoeveelheid code is de kwaliteit over het algemeen beter. Ook zorgen de combinaties voor eindeloos veel mogelijkheden. Vergelijk het met een Duplo en technisch lego. Op zich zelf staand kan een technisch legostukje niet zo veel maar wanneer je het combineert ontstaat er een nieuwe functie. Vandaar dat Drupal soms ook wel eens gezien wordt als een framework omdat het meer kan dan een "gewoon" CMS.

Wil je meer weten over de manier waarop de Drupal modules werken? Lees dan ook: Drupal is net Technisch Lego, Joomla en Wordpress zijn net Duplo

Naast de veelzijdigheid is het ook de stabiliteit en schaalbaarheid waardoor grote organisaties als Ahold, de Universiteit van Utrecht, Nasa, Holland Casino, RTL nieuws of Harvard kiezen voor Drupal. De ontwikkelingen van de laatste jaren rondom Drupal laten duidelijk zien dat er meer gekeken wordt naar de behoeftes van deze grote organisaties.

Zo is de nieuwe versie van Drupal, versie 8, qua code compleet anders opgebouwd en wel op zo'n manier dat ontwikkelaars zonder Drupal kennis makkelijker kunnen instappen. Het doel van de makers van Drupal is hiermee om de vooral het hogere segment binnen de web industrie aan te spreken, een sector waarbij men nog vaak websites helemaal op maat programmeert.

Op de hoogte blijven van internet trends? Meld je aan op onze nieuwsbrief

Maar de kracht van Drupal is en blijft toch de veelzijdigheid van het CMS. Als opdrachtgever krijg je het gevoel dat je website helemaal op maat gemaakt wordt en precies past bij wat je nodig hebt. Terwijl de ontwikkelaar gebruik kan maken van kant en klare modules die goed integreren in het CMS. Een rol voor een externe redacteur die alleen toegang heeft tot documenten in de categorie 'financieel'? Of een overzicht maken waarin je producten laat zien en met filters de bezoeker de mogelijkheid geeft alleen producten te selecteren op basis van prijs, gewicht, categorie of naam? Geen probleem met Drupal.

  • Drupal is het beste te gebruiken voor: corporate websites, magazine websites, klanten portals, community en intranet websites.
  • Drupal is minder geschikt voor: In principe is Drupal inzetbaar voor alle type websites. Als degene die de website moet opzetten niet veel ervaring heeft met het ontwikkelen van websites, dan kan Drupal met zijn vele opties misschien teveel van het goede zijn.
  • Drupal is qua gebruiksgemak: Uiteenlopend. Voor degene die content invoert is Drupal extreem makkelijk. Drupal is namelijk veel beter op maat in te richten voor een redactie. Voor iemand die functionaliteit moet inbouwen heeft Drupal een steile leercurve. Door de modulaire opbouw zijn de mogelijkheden eindeloos en kost het tijd voordat men genoeg ervaring heeft. Denk aan de technisch lego vergelijking. Je begint eerst met duplo, voordat je toe bent aan technisch lego. Helaas zien we dat een gebrekkige kennis van Drupal ervoor zorgt dat men te snel besluit op maat code toe te voegen of een bestaande module te herprogrammeren.

Joomla

Begonnen als Mambo in 2000 en later omgedoopt tot Joomla, loopt het langst mee van de drie CMS-en. Lange tijd was het nadeel van Joomla dat de interface nogal rommelig was maar met de komst van Joomla 3 is de interface flink op de schop genomen en oogt deze een stuk overzichtelijker en professioneler.

screenshot van Joomla
De backend van Joomla

Hoewel Joomla niet altijd even overzichtelijk werd ervaren, oogde de interface wel zeer vriendelijk. Dit heeft veel gebruikers over de streep getrokken om het systeem een kans te geven en beter te leren kennen. Joomla heeft hierdoor een grote community om zich heen verzameld en ondanks de sterke afname van Joomla websites, zijn nog er nog steeds veel Joomla fans.

Joomla is op geen vlak onderscheidend van Wordpress en Drupal. En dat is waarschijnlijk ook een van de redenen geweest voor de afname van het marktaandeel. Men wil een simpel CMS (Wordpress) dat snel is opgezet of een uitgebreid CMS (Drupal) zonder beperkingen. Joomla zit daar eigenlijk een beetje tussenin. Wat misschien ook niet helpt is dat er geen kapitein op het schip is.

Bij Drupal heerst Dries Buytaert en bij Wordpress zwaait Matt Mullenweg de scepter. Bij Joomla is het model democratisch en beslissen de core developers als groep wat er moet gebeuren. Dat leidt vaak tot een compromis en niet altijd de beste oplossing. Een voorbeeld hiervan is het update beleid. Van Joomla 1.0.x ging men naar 1.5.x, daarna kwam 1.7.x om opgevolgd te worden door 2.5.x. Niet alleen zit er geen logica in de versie nummers maar had elke nieuwe versie grote consequenties voor website eigenaren terwijl er wezenlijk weinig functionaliteit aan Joomla werd toegevoegd.

  • Joomla is het beste te gebruiken voor: Corporate website en magazine websites.
  • Joomla is minder geschikt voor: Websites waarbij bezoekers een account moeten kunnen aanmaken waaraan verschillende rollen gekoppeld moeten worden. ( Denk aan een community website / intranet / extranet / klanten portal ).
  • Joomla is qua gebruiksgemak: Gemiddeld. De interface ziet er vriendelijk uit maar sommige onderdelen zijn wat onlogisch en vereisen wat uitleg en gewenning. Als website ontwikkelaar is het de leercurve vergelijkbaar aan die van Wordpress.

Er is geen verschil op het gebied van:

  • Webdesign - De look&feel van de website wordt bepaald door de html/css van de theme of template. Het CMS heeft hier geen enkele invloed op.
  • Gebruikersgemak - Wanneer het gaat om artikelen invoeren, verschillen de systemen niet veel van elkaar. Dit komt omdat bij alle drie de CMS-en het mogelijk is om een eigen WYSIWYG (What You See Is What You Get) editor te gebruiken. De WYSIWYG editor bepaalt in grote mate het gebruikersgemak als het gaat om een artikel plaatsen of bewerken. Veel gebruikte editors zijn TinyMCE en CKeditor.
  • Snelheid - Alle drie de systemen zijn gebaseerd op dezelfde technieken waarbij caching een groot verschil maakt in de laadtijd van de website. Aangezien Drupal, Joomla en Wordpress alle drie caching mogelijk maken (al dan niet via een plugin) is er op dit vlak niet veel verschil.
  • Vindbaarheid - Alle drie de systemen bezitten vanuit de basis of via plugins meer dan voldoende mogelijkheden om de website door een SEO (search engine optimization) ringetje te halen. Goede urls, page titels, sitemap xml's of metatags zijn vrij standaard te creëren in zowel Joomla als Drupal als Wordpress.

Conclusie

Bedenk bij de keuze van het CMS goed wat voor een functionaliteit noodzakelijk is voor jouw website. Wil je een brochure-achtige website, simpele corporate website of een blog website? Dan zijn Wordpress of Joomla prima systemen. Wil je een meer uitgebreide corporate website, bijvoorbeeld met een klanten portal of een online magazine met meer mogelijkheden, zoals formulieren of downloads? Of moeten gebruikers, redacteuren, leden, klanten, medewerkers kunnen inloggen en bepaalde rechten of mogelijkheden krijgen? Dan is Drupal de betere keuze.

Heb je vragen over Wordpress, Joomla of Drupal? Stel ze dan gerust hieronder in het commentaar gedeelte.

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel? Laat dan een reactie achter
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Beste JDV, om eerlijk te zijn kun je dit met alle drie de cms-en. Qua keuze zou ik vooral kijken naar wat je in de toekomst met de website gaat doen. Blijft het hierbij, dan zou Joomla of Wordpress voldoende zijn en ben je nu sneller klaar. Wil je dat je gebruikers later meer kunnen doen? Bijvoorbeeld zelf video's uploaden of columns schrijven, dan kun je het beste nu de tijd nemen om de website met Drupal op te zetten.

Profile picture for user thomasvaneldijk

In het artikel staat een link naar de website 'joomla in 24 dagen' (leuk!). Maar de link klopt niet. Er wordt gelinkt naar een niet-bestaande site.

Bedankt, Martijn! Heb het aangepast.

Profile picture for user Krooshof

Beste Thomas,
Vanwege de vormgeving (widescreen) gaat mijn voorkeur uit naar WordPress. Ik start een buro voor interieurstyling dus vormgeving is voor mij erg belangrijk. Hoewel WordPress oorspronkelijk voor bloggers is bedoeld, kan ik er een bescheiden webshop op draaien? middels hun eigen e-commerce plugin of bijvoorbeeld met software als Magento of Zencart (deze zijn mij aanbevolen)
Alvast dank, Susanne

Beste Thomas,
Ik ben deze week begonnen met het CMS Joomla en er gaat een wereld voor mij open. Inmiddels heb ik online al wat aanpassingen gemaakt, maar nu heb ik een tweetal vragen.
- ik heb een aantal dingen aangepast, maar ben hier niet tevreden over. Hoe kan ik het originele template dat ik via Mozilla heb geuploaded weer terug zetten. Ik heb dus ook nog een backup en weet niet wat ik nu nog moet met Mozilla.
- ik twijfel erover om toch ook Wordpress te gaan gebruiken. Kan ik dit naast Joomla gebruiken. Hoe installeer ik dit dan? en hoe maak ik dan tijdelijk 2 websites naast elkaar.
Zoals je ziet, snap ik dus nog niet hoe een en ander precies in elkaar zit. In de gewone verkenner en bestandenbeheer heb ik geen enkel probleem, maar nu ben ik online bezig.
Hartelijk dank alvast voor het anwoord.
Groeten, Leonie Slobbe

Ik denk toch dat mijn voorkeur naar Wordpress uitblijft gaan. Maar des al niet te min. Leuke invalshoek van het geheel. Complimenten!

Wij maken zowel Joomla als Wordpress websites. Maar mijn ervaring is dat onze klanten het liefst met Wordpress werken. Het is overzichtelijk en snel. Daarentegen hebben we ook een aantal klanten die al langere tijd Joomla gebruiken en die snappen niet wat er zo geweldig is aan Wordpress. Het zal wel een kwestie van gewenning zijn. Verder goed artikel. Met name het Drupal gedeelte vond ik erg interessant.

Beste Thomas, dank voor je heldere artikel! Ik twijfel sinds de start met mijn Drupal website voor OutdoorFriends of ik de juiste keuze heb gemaakt. Daarom maar weer eens gegoogeld en dit artiklel gevonden. Je bevestigt wel dat Drupal voor mijn doel, een community website, de juiste keuze was. Echter, waar ik echt mee zit is de vindbaarheid. Sinds de start in sept. 2011 postte ik meer dan 100 blogs en nog meer events op de Agenda. Ik pas de SEO richtlijnen toe (trefwoorden in titel en eerste alinea en artikel, gebruik van kopregels, invullen Metatags, afbeeldingen verkleind en met goed naam). Ik gebruik de sociale media veel, heb een wekelijkse Agendamail en maandelijkse Nieuwsbrief, heb hier en daar links, ook vanuit een aantal grote sites als DutchCowboys, Frankwatching, Wandelzoekpagina en Datingwebsites. Toch bereik ik nog steeds nog geen 3.000 unieke bezoekers per maand. Dat is toch echt niet goed? Gevolg: ik blijf maar twijfelen en weet niet goed wat te doen: een nieuwe site starten, nog meer verbeteringen doorvoeren, alle content controleren op SEO, of de website accepteren en meer gaan promoten. Heb jij een wijze raad voor me? Dank alvast, groet, Irene

Hi Irene, bedankt voor je vraag. Mijn antwoord werd wat lang, vandaar dat ik dit in de vorm van een artikel heb gegoten: http://www.vaneldijk.nl/drupal/artikelen/is-drupal-als-cms-seo-vriendel…;

Wat betreft jouw specifieke website zou ik vooral kijken naar de content, omdat je Drupal website al aardig SEO proof is. Denk hierbij aan: Hoe goed sluit je content aan bij wat mensen invoeren als zoekopdracht in Google? Hoe uniek is je content? En ik zou je website meer open stellen voor het publiek. User generated content zorgt voor actuele en relevante content. Succes!

Profile picture for user thomasvaneldijk

Mijn website, F1-geschiedenis.be, is voorlopig een statische website.

Maar ik wil onderhand overschakelen op een dynamische website (de databases daarvoor zijn voor 75% klaar)

Hier kan je een voorbeeld zien, maar mijn kennis van PHP en MySQL is te klein om he m af te werken.
http://www.f1-geschiedenis.be/system/index.php?page=calendar

Met welke van de drie programma's zou ik dat het best kunnen doen?

Bedankt op voorhand!

Hi Jos, een belangrijk onderdeel bij je nieuwe website zal de CCK worden. Dit staat voor Content Construction Kit en het zorgt voor de functionaliteit om zelf velden te definiëren voor een bepaald content type.

Jij zal bijvoorbeeld een content type "races" willen maken en met velden als: "datum, circuit en weerconditie" kunnen toevoegen.

Dit is mogelijk met zowel Joomla, Drupal als Wordpress. Bij Joomla heb je een plugin nodig zoals K2 en bij Wordpress heb je Types. Drupal bezit de CCK direct in de core en dat is een van de redenen waarom ik zelf voor Drupal zou kiezen. Wanneer bepaalde techniek in de core zit, ben je er zeker van dat veel mensen het gebruiken, dat het goed getest is en veel ge-update wordt.

Gezien je interesse in techniek, denk ik ook dat Drupal beter bij je past. Het heeft als ontwikkelaar wat meer toeters en bellen dan de andere systemen maar daardoor heb je wel meer vrijheid en controle. Succes en hou ons op de hoogte van je ontwikkelingen!

Profile picture for user thomasvaneldijk

Dank je Thomas.
Ik ga dan proberen om de site te maken in Drupal!
Aangezien ik van 0 moet beginnen, zal dat wel een tijd vergen vrees ik.

vraag
Ik heb momenteel een website via strato.
Maar ik kan geen script plaatsen, zodat een mobiele website goed werkt.
Welke kan ik nu het beste nemen zodat een mobiele website wel goed kan werken?

Hi Heleen, ik weet niet wat voor website je precies hebt bij strato, zo te zien werken ze met sitebuilder. Misschien kunnen ze bij Strato aangeven of ze je website responsive kunnen maken. Responsive is een bepaalde methode om websites te ontwerpen en bouwen zodat deze zowel op desktop computers, tablets en smartphones er optimaal uitziet. Hiervoor is geen script nodig, de manier van bouwen in html en css bepaalt de responsive werking en dit is cms onafhankelijk.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Onder joomla staat:

"Ongeschikt voor: Websites waarbij bezoekers kunnen inloggen en hun rechten krijgen. ( Denk aan een intranet/extranet/portal ). "

Joomla is toch juist wel sterk in ACl/gebruikersbeheer?

Hi Paul, met Joomla kun je inderdaad bepaalde content afschermen en alleen toegankelijk maken voor bepaalde gebruiks/groepen. Maar Drupal gaat een stuk verder en is zo flexibel bij het instellen dat alle mogelijke combinaties mogelijk zijn. Bijvoorveeld een redecteurenrol die alleen nieuws items kunnen plaatsen, maar niet kunnen wissen, hun eigen nieuws items kunnen bewerken en comments van hun zelf en andere gebruikers kunnen bewerken maar niet wissen is een kwestie van een paar vinkjes. Dit is met name handig als je met een team werkt aan de website en hierbij verschillende rollen nodig hebt, of wanneer je bezoekers een account wilt laten maken en content wilt laten toevoegen. Misschien dat deze tutorial nog meer inzicht geeft in de verschillen: http://www.drupalin24dagen.nl/dag-13-permissies-en-rollen-instellen

Profile picture for user thomasvaneldijk

Een groot nadeel van Wordpress en Joomla vind ik dat je de websites online moet ontwerpen(?). Ik heb liever dat ik de site ontwerp en als pas ie klaar is online zetten. Of zie ik iets over het hoofd en kan ik bij één of meer van de genoemde cms'en ook lokaal werken. Zo ja, hoe werkt dat dan.

Hi Roelof, je kunt wordpress, joomla of drupal zonder enig probleem lokaal installeren via een Wampserver. Wamp staat voor Windows, Apache, Mysql en PHP. Deze onderdelen heb je nodig om een CMS lokaal te kunnen hosten en de Wamserver tool installeert deze in 1x voor je. http://www.wampserver.com Voor Mac gebruikers is er de Mampserver http://www.mamp.info

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo,

Ruim een jaar geleden heb ik mijn eerste website gebouwd en dat heb ik gedaan met het CMS Joomla. Dit heeft mij zo enthousiast gemaakt dat ik een website bedrijfje ben begonnen waarmee ik ondertussen een website of 10 heb gemaakt.

Nu sta ik alleen voor een dilemma. Doordat ik steeds meer het woord Wordpress naar mijn hoofd geslingerd krijg begin ik te twijfelen over mijn keuze voor Joomla. Ik zie in Joomla een ontzettend groot CMS met genoeg mogelijkheden die (tot nu toe) altijd te hebben voorzien in mijn behoeften als webdesigner. Maar ga ik tegen een limiet aanlopen als webdesigner?

De websites die ik maak zijn meestal informatie websites. Kleine bedrijven die zich willen presenteren op het internet. Omdat ik geen programmeur ben, en dus zeer weinig tot bijna geen HTML/CSS/PHP etc.,wil ik sowieso tijd gaan investeren in het leren van de programmeer talen. Ik heb het idee dat ik met Joomla verder kan en niet hoef over te stappen naar Wordpress (of Drupal) maar ik wil deze twijfel toch even kwijt.

Daarnaast een vraag die niet geheel topic-gerelateerd is maar die ik toch wil stellen. Bij het gebruik van het CMS Joomla: welke programmeertaal is daar het meest belangrijk om goed onder de knie te krijgen? Ik ben zeer leergierig en wil ik tijd gaan steken in het ontwikkelen van mijn skills. Uiteindelijk wil ik alle talen goed spreken...maar waar ik moet beginnen vind ik lastig te bepalen.

Alvast bedankt!

Hi Jeffrey, Wordpress is inderdaad erg populair en als je voornamelijk kleine websites maakt zoals je aangeeft, dan raad ik je aan je hiermee ook bekend mee te maken. Je kunt dan altijd beide kanten op en zolang je kleine websites maakt is een goede basis kennis voldoende.

Kennis van PHP is bij Joomla, Wordpress en Drupal alleen nodig als je zelf plugins gaat maken maar aangezien deze cms-en steeds meer kunnen, er voor elk systeem al tienduizenden plugins zijn en kleine ondernemers meestal geen budget hebben voor het ontwikkelen van op maat gemaakte plugins. Zou ik qua skills vooral kijken naar html en css. Met html en css bepaal je de look&feel van de website en je kunt dan de standaard templates die je gebruikt eventueel aanpassen of op een gegeven moment je eigen op maat gemaakte templates ontwikkelen.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo Thomas, Voor onze vereniging hebben we reeds een website in gebruik. www.witteschare.nl
Echter het CMS wat we nu gebruiken is ermee gestopt en de functionaliteit neemt nu dus af.
Daarvoor zijn we aan het kijken naar een nieuw CMS.
Op dit moment is de site redelijk beperkt in de functionaliteit. Er wordt nieuws getoond, her en der wat goed ge-embed, en er wordt gebruik gemaakt van Google forms voor inschrijven.

In de toekomst willen we eventueel een login gedeelte voor leden, zodat ze zich bijv kunen inschrijven voor een training.
Voor de rest is het belangrijk dat er nog steeds ge-embed kan worden.

Zelf denk ik aan Drupal, maar twijfel nog.

Gr Dirk

Hi Dirk, wat ik mis is informatie over wie de website gaat opzetten. Gaan jullie dit zelf doen? Of hebben jullie hier budget voor? Stel dat er geen kennis in huis is en jullie willen wel zelf de website gaan opzetten?Dan is Wordpress misschien een betere keuze. Wordpress werkt gemakkelijk en de kant en klare plugins zorgen ervoor dat je weinig tijd hoeft te stoppen in het opzetten van de website. Drupal heeft weer als voordeel dat je alles naar wens kunt inrichten en je kunt blijven door groeien. Maar dan moet er wel kennis, tijd of budget zijn om dit te doen.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hoi Thomas,
Bedankt voor het antwoord. Inmiddels ben ik zelf gestart met drupal en begint het al wat vorm te krijgen: www.witteschare.nl/drupal.
De bedoeling is dus zelfbouw, heb zelf iets ervaring, en heb dus al redelijk wat aangepast in de css bestanden etc.

gr Dirk

Ik wil op korte termijn een website in de lucht hebben. Omwille van de kosten denk ik ook aan zelf bouwen, maar dat heb ik niet eerder gedaan (wel bestaande websites tekstueel bijgehouden in bv dreamweaver).
De website hoeft op zich geen complexe functionaliteiten te hebben, wel links en waarschijnlijk ook downloads. Wat kunnen jullie me adviseren?

Hi Yolanda, Dreamweaver? Dat is een tijd geleden. Als je daarmee overweg kan dan zou ik je Drupal willen adviseren. ( Zeker als je iets technischer bent, dan vind je de vrijheid die Drupal biedt meestal fijner. De website www.drupalin24dagen.nl kan je misschien op weg helpen. ) Wil je niet al te veel tijd kwijt zijn met de opzet. Dan kan de website http://www.drupalgardens.com/ uitkomst bieden. Binnen 5 minuten heb je je Drupal website dan online staan en hoef je alleen nog maar teksten in te vullen.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste webmaster,
Graag zou ik eens een advies willen vragen.
Het ligt al een tijd in mijn voornemen om onze oude website www.soundtapewereld.nl eens helemaal opnieuw op gaan bouwen.
Ik heb deze hobby site 11 jaar geleden gebouwd in Microsoft Frontpage, toen iedereen nog met een analoog modem werkte.
Deze site is al jaren aan vervanging toe, eigenlijk al toen ik hem online zette, maar met de huidige uitgebreide CMS systemen en alle prachtige hulpfora is dat allemaal iets makkelijker geworden.
Ook bevat de site veel fouten, en werkt het geheel eigenlijk alleen goed in internet explorer.

Nu heb ik al een beetje gestoeid met Wordpress, maar daar krijg ik niet echt een klik mee. Joomla is voor mijn gevoel uitgebreider en ik vind het prettiger werken als je er een beetje aan kan wennen.
Nu lees ik hier ook over Drupal wat nog nieuw voor mij is.

Wat zijn mijn wensen:
Ik zoek dus een CMS systeem waarmee ik genoemde website opnieuw kan opbouwen. En als ik toch opnieuw ga beginnen, wil ik de website gelijk twee talig maken, heel misschien zelfs drie.
Op dit moment werk ik met drop-down menu's in de oude site. Deze geven een foutmelding in Chrome in Firefox. Alleen in in internet explorer werkt het.

Graag zou ik op de nieuwe site alle verschillende soorten apparaten weer onderbrengen in nieuwe drop down menu's. Of ik het menu links of boven zal gaan plaatsen, weet ik nog niet helemaal. Verder lijkt het me leuk om een soort foto gallery te maken om meer foto's op hoge resolutie van de apparatuur te kunnen laten zien.
En uiteraard bij elke pagina een print knop en een facebook / twitter knop om alles snel te kunnen delen. Welke mogelijkheden heeft een CMS om zoiets netjes en zo overzichtelijk mogelijk te doen?

Verder denk ik aan een forum en aan een gebruikers registratie. Mogelijk kan ik zo in de toekomst een community bouwen van hobby gebruikers. Ook een webwinkel zou ik graag toevoegen. Dit is echter allemaal van latere duur!

Zoals ik al zei: ik ben al momenteel aan het werk met Joomla.
Ik word zeer vriendelijk geholpen met tips en suggesties op het Joomla forum. Zie hier de topic:
http://forum.mijnjoomlaforum.nl/joomla-3-0-overige/heel-pakket-met-alge…

Misschien kun jij, op basis van jouw kennis, eens zeggen of Joomla inderdaad het beste voor mij is.
Of kan het beter Drupal zijn?

Alvast bedankt,
Met vriendelijke groeten,

Peter Lankhaar

Hi Peter, waar jij op zoek naar bent is de CCK functionaliteit binnen het CMS. CCK staat voor Content Creation Kit en stelt je in staat om je content uit te breiden met extra velden. Naast een body en een titel kun je dan custom velden toevoegen als: Aantal sporen, herkomst, buizen/transistor en status. Dit biedt je verschillende voordelen: 1) de tabellen die je nu met de hand maakt kunnen automatisch worden aangemaakt en bijgewerkt. 2) Omdat deze waardes nu onderdeel worden van de database, kunnen bezoekers filteren op deze waardes. Zie bijvoorbeeld deze website die we voor de UU hebben gemaakt: http://video.uu.nl/nl/videos/alle hier je kun filteren op custom velden als: thema, type, items, etc.

Joomla, Wordpress en Drupal bieden alle drie CCK functionaliteit. Er is echter één groot verschil. Bij Drupal zit, sinds versie 7, de CCK in de core van het CMS. De CCK module wordt daardoor ondersteund door de gehele community. Dat merk je in de praktijk doordat de CCK van Drupal beter werkt en vooral erg goed integreert met andere onderdelen van Drupal en 3rd party modules.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo, ik heb eigenlijk een korte vraag. Ik wil namelijk als tijdverdrijf een webshop opzetten. Nou heb ik al snel gemerkt dat het zelf programmeren onbegonnen werk is...maar zo voelt het configureren van een webshop in Joomla ook (gratis webshop plugins). Heb jij ervaring met webshops? Ik heb Drupal nog niet geprobeerd namelijk. Mijn focus ligt op gebruikersvriendelijk voor administrator en professioneel voor eindgebruiker.

Hi Ivan, ik heb ervaring met VirtueaMart voor Joomla, Magento en Ubercart voor Drupal. VirtueMart heb ik al een aantal jaren niet meer gebruikt, misschien is het verbeterd maar destijds was er weinig tot geen integratie met Joomla. Op zich ook wel logisch omdat de code van VirtueMart afkomstig is van PhpCommerce en als het ware in Mambo ( de voorloper van Joomla ) is geplakt als component. Magento heeft als nadeel dat het puur en alleen ingezet kan worden als webshop. Je kunt er geen verdere content of functionaliteit om heen opzetten / beheren. Verder is het wel een erg uitgebreid systeem. Ubercart vind ik tot nu toe de mooiste oplossing omdat het goed integreert met het CMS en er veel uitbreidingen voor zijn. Daardoor hoef je niets te programmeren maar onderschat niet de tijd die in het inrichten gaat zitten.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Bedankt voor je reactie Thomas. Ik heb ook precies VirtueMart geprobeerd. Op zich, zo ver ik er verstand van heb, kan je er aardig wat mee; lijkt goed geïntegreerd te zijn in ieder geval. Maar ik zal voordat ik me nog verder erin verdiep beter de voor- en nadelen van beide (VM en Uberc.) bekijken.

Heel erg bedankt.

Met vriendelijke groet

Alles wat hier staat is wat gedateerd. De ontwikkeling van Joomla wordt niet meegenomen. Pas uw content aan.

Hi Ger, zoals ik in de inleiding aangeef kijk ik vooral naar het ontstaan van de drie systemen, waarmee de verschillen van nu worden verklaard. Maar je hebt gelijk dat het ook interessant is om te kijken naar de laatste ontwikkelingen, vandaar dat ik dit bij alle drie de cms-en heb toegevoegd.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Interessant artikel. Graag wil ik jullie een situatie voorleggen: ik wil een website maken voor een online gaming community. Statische pagina's, een mediabibliotheek voor leden (zelf kunnen posten), forum (bv kunena), downloadsectie, wiki en eventueel een shoubox/agenda.

Ik neig naar Joomla, omdat Drupal me als relatieve leek te lastig lijkt. Praktische keuze of toch de tijd in Drupal gaan steken? Ik ben niet van plan veel meer websites te gaan maken...

Beste Jan, er zit een groot verschil in een website die alleen content aanbied of een website waarbij gebruikers kunnen inloggen en gebruik kunnen maken van functionaliteiten. Onderschat niet het werk wat je hebt aan de website veilig houden, gebruikers rechten in stellen en het leveren van support aan je gebruikers. Aangezien je hier toch al veel tijd in moet investeren, raad ik aan je website te ontwikkelen met Drupal. Misschien dat de ontwikkeling ervan langer duurt maar dit betaald zich op de langere termijn terug. Drupal is met name sterk in het inrichten van rollen en rechten voor gebruikers waardoor je veel meer controle krijgt over wat gebruikers precies mogen doen. Daarnaast zijn veel van de functionaliteiten die je noemt op te zetten met de core van Drupal. Je bent daarmee minder afhankelijk van 3rd party developers en je website zal daarmee robuuster en veiliger zijn. Je hoeft je hier dus minder mee bezig te houden en kunt je vooral richten op het promoten van de community website.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hoi,

Ik vraag me af welke van de 3 systemen het meest geschikt is voor het opzetten van een restaurant website waar de eigenaar zelf prijslijsten kan aanpassen en misschien ook foto's.
Of zit ik hier aan het verkeerde adres?

Hi Marc, zolang de prijslijst uit een stuk tekst bestaat kun je met alle drie de systemen uit de voeten en is Wordpress misschien de meest simpele oplossing. Wil je de prijzen per gerecht plaatsen zodat er een dynamisch overzicht ontstaat waarin bezoekers kunnen zoeken, filteren of sorteren? (Denk aan de producten in een webshop). Dan zou Drupal de beste oplossing zijn.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Bedankt voor je reactie Thomas. nog een fijne avond.

hoi,

ik heb een vraagje ik ben zelf met een internet radio station
waar wij

wij willen dit er op zetten
foto's
gastenboek
verzoekserver
en inlogcode voor de dj's

groeten dave van den berg

Hi Dave, wat is precies je vraag? Welk cms hier het beste geschikt voor zou zijn? Kun je me in dat geval iets meer uitleg geven over de 'verzoekserver'? En wat moeten de dj's kunnen doen nadat ze inlogd zijn?

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste Thomas,
Dank voor je vergelijking Joomla-Drupal-Wordpress. Heel verhelderend. Ik wil graag voor de hoveniersopleiding een floraquiz maken waar leerlingen uit het hele land aan mee kunnen doen. Bij een bepaald aantal punten komen ze daarbij in een soort “Hall of Fame” te staan. Een goede score levert bovendien een goed cijfer voor het vak plantenkennis op. Het liefst zou ik hierbij werken met verschillende levels; een leerling uit klas 1 moet aan andere eisen voldoen als een leerling uit een hogere klas.
Welk systeem zou ik daar het beste voor kunnen gebruiken?
Met vriendelijke groeten,
Dick

Hi Dick, dat is een vrij specifieke toepassing. Misschien dat deze module voor Drupal past bij je wensen: Quiz  Zo niet, dan zou de Rules module iets kunnen zijn. Rules in combinatie met de Conditional Rules module maakt een hoop van de functionaliteit die je nodig hebt mogelijk. Succes.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Bedankt voor de refreshing vergelijking. Kan je me ook toevallig uitleggen welk platform het beste scoort met SEO? Ik probeer mijn website nu te optimaliseren maar is niet altijd even gemakkelijk

Hi Noel, het maakt Google niets uit met welk CMS je werkt. Goede, bruikbare, leesbare, actuele en relevante content is waar het om draait. Natuurlijk kun je elk CMS iets optimaliseren voor Google en elke CMS heeft hier zijn eigen plugins voor. In dit artikel vergelijk ik de 'vindbaarheid' van Drupal met Joomla en Wordpress. Is Drupal als CMS SEO vriendelijk?

Profile picture for user thomasvaneldijk

Heb met interesse bovenstaand artikel gelezen... Wij willen een soort van classifieds systeem voor hondenbezitters/fokkers opzetten mbv van een CMS zodat zij deze aan kunnen bieden (incl. foto's). We willen klein beginnen, dus classifieds eerst, maar daarna uitbreiden met webshop, forum, rassen- en fokker database etc. etc. etc. Welk CMS zou het meest geschikt zijn (ook qua plugins)?

Beste John, uiteindelijk past Drupal het beste bij jouw wensen. Drupal is is op 'grote' websites. Er wordt ook wel gezegd dat Drupal een 'enterprise level CMS' is. Dat uit zich in een zeer uitbreidbare e-commerce (webshop) functionaliteit, de mogelijkheid om grote en complexe databases op te zetten (rassen/fokkers/classifieds). Wordpress en Joomla bezitten ook plugins om ook deze funcionaliteit in te bouwen, denk aan Virtuemart voor Joomla. Maar zeker wanneer het serieus wordt, loop je tegen beperkingen aan. Het nadeel van Drupal is echter wel dat je even bezig bent om zo'n 'grote' website op te zetten. En dat je hier ervaring en kennis voor nodig hebt. Mijn advies is dan ook; zet een simpele website op met Drupal, Wordpress, of Joomla de minimale functionaleiten die je nodig hebt. (Denk aan een bestelformlier in plaats van een webshop) en concentreer je vooral op promotie, marketing, terugkerende bezoekers. Trek daarnaast lering uit deze simpele website. Wat willen je bezoekers? Wat hebben ze echt nodig? Gaat het dan eenmaal lopen ($), investeer dan in een goed opgezette Drupal website die je kunt opschalen en oneindig kunt uitbreiden. Succes!

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo,
Ik heb n bestaande website overgenomen. Deze draait op Joomla 2.5.xx. Onlangs contact gehad met de hostingbedrijf. Zij vertelde dat het beter is om te migreren naar versie 3.x.xx. Echter ik overweeg omde site opnieuw op te zetten met eventueel andere cms die eenvoudiger is.

De site is voor een fotoclub waarbij er met gebruikersgroepen wordt gewerkt.

Levels:
Home (publiek gedeelte)
- Algemeen / geregistreerd
- fotografen
- eigen werk
- opdrachten
- bezoekers/leden
- webmasters

Ter opmerking elke fotograaf heeft zijn eigen bezoekers.
Iemand die zich als registreert op de website komt binnen in map algemeen. Waarna aangegeven wordt welke mappen betreffende bezoeker mag zien ( bv opdracht)

Concrete vraag welke cms kan deze structuur t beste aan?

Graag enig advies

Groet,
Luc Franzen

Hi Luc,  Als je aan Joomla vast wilt blijven houden dan is misschien Jomsocial een interessante optie en 'snelle' oplossing. Drupal is echter de meest logische keus als je kijkt naar jouw wensen/eisen. Het vereist wel veel Drupal kennis en tijd om dit goed op te zetten maar dan kun je het ook helemaal naar wens opzetten. Succes.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo,
hele duidelijke uitleg!
Ik zal ook vrij snel terug komen mocht ik het even niet begrijpen. Bedankt voor de uitleg.

Ik vond het een zeer intressante uitleg.
Ook ik heb joomla al geprobeerd ,maar werd er zenuwwachtig van omdat ik joomla toch niet echt gebruiksvriendelijk vind zeker als je een beginner bent.Ik ben van wordpress zeer tevreden.Ik heb al menig websites gemaakt met wordpress en ,alles gaat vanzelf.De plugins downloaden content invoeren alles gaat op rolletjes zeer snel.Al merk je wel zoals ook in de uitleg beschreven saat.Dat als je websites bouwt met veel functionaliteit dat de website wel traag word.
Ga darom zeker eens drupal proberen.

Interessant artikel. Ik wil sites bouwen voor verschillende toepassingen en kijk vaak naar bestaande sites als voorbeeld. Soms staat duidelijk in de footer waar ze in gebouwd zijn, vaak ook niet. Hoe kan ik daar achter komen? Ik gebruik meestal chrome .... Thanks

Lees ook