Joomla vs. Drupal vs. Wordpress

Als je aan ons vraagt wat op het moment de meest populaire Content Management Systemen (CMS) zijn, dan antwoorden wij vol overtuiging: "Joomla, Drupal en Wordpress". Maar welke van deze Open Source CMS-en is het beste?

Bij Van Eldijk Internetbureau werken we al sinds ons ontstaan (2001) met Open Source. Het begon met Mambo, de voorloper van Joomla en daarna kwamen hier Drupal en Wordpress bij. De reden waarom we met deze drie open systemen werken is simpel: Het zijn de meest gebruikte Open Source systemen. Dit is belangrijk omdat de community dan groot en actief is. En een actieve community zorgt voor ervoor dat de software goed onderhouden en verbeterd wordt.

In grote lijnen de systemen eigenlijk best veel op elkaar. Het zijn alle drie systemen om content te publiceren en te beheren, alle drie worden ze gebruikt door grote vooraanstaande organisaties en alle drie zijn ze gebaseerd op dezelfde techniek, namelijk PHP en MySQL.

Dit zijn enkele punten waarop de systemen NIET onderscheidend zijn maar waar we wel veel vragen over krijgen: 

  • Webdesign - De look&feel van de website wordt bepaald door de html/css van de theme of template. Het CMS heeft hier, in tegenstelling tot wat veel mensen denken, geen enkele invloed op.
     
  • Gebruikersgemak - Wanneer het gaat om artikelen invoeren, verschillende de systemen niet veel van elkaar. Dit komt omdat bij alle drie de CMS-en het mogelijk is om een eigen WYSIWYG (What You See Is What You Get) editor te gebruiken. WYSIWYG editor bepaalt in grote mate het gebruikersgemak als het gaat om een artikel plaatsen of bewerken. Veel gebruikte editors zijn TinyMCE en CKeditor.
     
  • Snelheid - Alle drie de systemen zijn gebaseerd op dezelfde technieken waarbij caching een groot verschil maakt in de laadtijd van de website. Aangezien Drupal, Joomla en Wordpress alle drie caching mogelijk maken (al dan niet via een plugin) is er op dit vlak niet veel verschil.
     
  • Vindbaarheid - Alle drie de systemen bezitten vanuit de basis of via plugins meer dan voldoende mogelijkheden om de website door een SEO (search engine optimization) ringetje te halen. Goede urls, page titels, sitemap xml's of metatags zijn vrij standaard te creëren in zowel Joomla als Drupal als Wordpress.

Maar waar zitten die verschillen dan wel in? Om hier goed inzicht in te krijgen, is het belangrijk iets te weten over het ontstaan en de achtergrond van de systemen.

Drupal

Drupal is in Nederland inmiddels goed doorgedrongen tot de massa. Met name de keuze van de Tweede Kamer voor Drupal in 2011 en de vele gemeentes die volgden, brachten Drupal onder de aandacht. In Amerika, Engeland en België is Drupal al jaren een veelgebruikt systeem. Het kenmerkt zich vooral door de vele mogelijkheden die standaard direct in het systeem aanwezig zijn.

Screenshot van de backend van Drupal

De modules, zoals de plugins genoemd worden binnen Drupal, werken op een hele andere manier dan bij Wordpress of Joomla. In plaats dat deze een eigen zelfstandig systeem zijn binnen het CMS, zijn de Drupal modules kleine onderdelen en vormen ze samen een nieuwe functionaliteit. Niet alleen zorgt dit voor een beter CMS, het zorgt ervoor dat de combinaties eindeloos zijn en daarmee ook de mogelijkheden van Drupal. Vergelijk het met een Duplo en technisch lego. Op zich zelf staand kan een technisch lego stukje niet zo veel maar wanneer je het combineert ontstaat er een nieuwe functie. Een extra voordeel van Drupal modules is dat ze allemaal gratis zijn. 

Op de hoogte blijven van CMS ontwikkelingen? Schrijf je dan in op onze nieuwsbrief

Naast de veelzijdigheid is het ook de stabiliteit en schaalbaarheid waardoor grote organisaties als Ahold, de Universiteit van Utrecht, Nasa, Holland Casino, RTL nieuws, Het witte huis of Harvard kiezen voor Drupal. De ontwikkelingen van de laatste jaren rondom Drupal laten duidelijk zien dat er meer gekeken wordt naar de behoeftes van deze grote organisaties. Zo is de nieuwe versie van Drupal, versie 8, qua code compleet anders opgebouwd en wel op zo'n manier dat ontwikkelaars straks zonder Drupal kennis makkelijker kunnen instappen.

Ook gaat de update cycle op de schop. Voorheen werden nieuwe features alleen toegevoegd per grote release. Updates als 7.1, 7.2, etc bevatten op dit moment alleen bug en security fixes. Vanaf Drupal 8 worden nieuwe features ook toegevoegd in updates als 8.1, 8.2, etc. Daarnaast bevat Drupal 8 de mogelijkheid om teksten in-line te bewerken. Je hoeft daardoor niet meer naar het artikel zelf maar je kunt rechtstreeks op je pagina of overzicht wijzigingen aanbrengen. Nog een nieuw focus punt is het mobiel beheren van je website. De 'backend' van Drupal wordt in Drupal 8 responsive waardoor je ook op een tablet of smartphone gemakkelijk content en gebruikers kunt beheren.

  • Drupal is het beste te gebruiken voor: Corporate, Magazine, Community en Intranet websites.
  • Drupal is minder geschikt voor: In principe is Drupal inzetbaar voor alle type websites. Voor een simpele blog website is het misschien wat overkill maar het kan verstandig zijn als je verwacht in de toekomst je website uit te gaan breiden.
  • Drupal is qua gebruiksgemak: Uiteenlopend. Voor degene die content invoert is Drupal extreem makkelijk. Voor iemand die functionaliteit moet inbouwen heeft Drupal een flinke leercurve. Door de modulaire opbouw zijn de mogelijkheden eindeloos en kost het tijd voordat men genoeg ervaring heeft.

Grote Drupal websites


Over de auteur

Sinds 1999 ontwerp en bouw ik websites. Toen nog in html en flash maar In 2001 heb ik Van Eldijk opgericht dat zich als een van de eerste Internetbureau's in Nederland ging specialiseren in websites ontwerpen en bouwen op basis van open source techniek, zoals Wordpress, Drupal en Joomla.

Wordpress

Wordpress is in feite gestart als een Blog Systeem. Het is daarom ook gefocust op de bij een blog passende functionaliteiten: snel en gemakkelijk artikelen plaatsen. Binnen een paar minuten heb je een Wordpress online staan en hoef je je eigenlijk alleen nog maar bezig te houden met het schrijven van de content.

Screenshot van de backend van Wordpress

Wordpress bezit vanuit de basis niet veel opties en maar dit is dan ook de kracht van Wordpress. Een webmaster die gewend is aan Drupal, zoekt naar opties in Wordpress die er niet zijn en een webmaster die gewend is aan Wordpress, moet in Drupal wennen aan de vele opties en instellingen.

Dankzij de plugins, ook wel widgets genoemd binnen Wordpress, kun je toch je website voorzien van functionaliteiten zoals formulieren of overzichten. Voor de goede plugins moet je betalen maar daar krijg je dan ook meestal support voor terug. 

Matt Mullenweg, de bedenker van Wordpress, heeft een duidelijke visie. In het kort komt die neer op: less is more. De toevoegingen aan Wordpress van de afgelopen jaren zijn dan ook niet echt schokkend of vernieuwend geweest. Ze zijn met name gericht op gebruikersgemak. Neem bijvoorbeeld de onlangs uitgekomen update aan het design van de backend in Wordpress 3.8 of het automatisch installeren van updates in wordpress 3.7.

  • Wordpress is het beste te gebruiken voor: Blog websites, simpele corporate en magazine websites.
  • Worpress is minder geschikt voor: Websites waarbij bezoekers een account moeten kunnen aanmaken waarin verschillende rollen gekoppeld moeten worden. ( Denk aan een community website / intranet / extranet / klanten portal ). Ook is Wordpress minder geschikt als webshop of kan het minder goed omgaan met rijke content die velden bevatten. Denk aan evenementen, downloads, medewerkers, etc. Je moet dan gebruik gaan maken van 3rd party plugins waarvoor je moet betalen.
  • Wordpress is qua gebruiksgemak: Erg gemakkelijk. Doordat Wordpress vanuit de basis niet veel opties biedt is het invoeren en beheer ervan overzichtelijk. Ook het beheer en ontwikkelen gaat sneller dan bij Drupal.

Grote Wordpress websites

Joomla

Begonnen als Mambo in 2000 en later omgedoopt tot Joomla, loopt dit CMS al een poos mee. Lange tijd was het nadeel van Joomla dat de interface nogal rommelig was, vooral als een website veel externe plugins bevatte. Je moest dan vaak zoeken naar de plek waar je iets kon configureren. Met de recente komst van Joomla 3 is de interface gelukkig flink op de schop genomen en oogt deze een stuk overzichtelijker en professioneler.

Screenshot van de backend van Joomla

Er zijn een aantal zaken die erg goed zijn aan Joomla en deze hebben er dan ook mede voor gezorgd dat Joomla een tijd lang het meest gebruikte CMS ter wereld was. Hoewel Joomla niet altijd even overzichtelijk werd ervaren, oogde de interface wel zeer vriendelijk. Dit heeft veel gebruikers over de streep getrokken om het systeem een kans te geven en beter te leren kennen. Joomla heeft hierdoor een grote community om zich heen verzameld. Mede hierdoor is er zeer veel informatie over te vinden, zoals op onze eigen www.joomlain24dagen.nl

Joomla is van de drie het oudst en is een lange tijd stil blijven staan. Eigenlijk is er vanaf de splitsing tussen Mambo en Joomla, weinig echt vernieuwende functionaliteit toegevoegd. Maar sinds Joomla 3.0 gaat het hard. Multi-language, een auto-update functie, meer opties op gebruikers specifieke rechten te geven en ook net als Drupal (8) een moderne manier van updaten, waarbij nieuwe features in de kleine updates worden doorgevoerd. 

  • Joomla is het beste te gebruiken voor: Corporate website en magazine websites.
  • Joomla is minder geschikt voor: Websites waarbij bezoekers een account moeten kunnen aanmaken waarn verschillende rollen gekoppeld moeten worden. ( Denk aan een community website / intranet / extranet / klanten portal ). Ook is Joomla minder geschikt als webshop of kan het minder goed omgaan met rijke content die velden bevatten. Denk aan evenementen, downloads, medewerkers, etc. Je bent dan al snel overgeleverd aan 3rd party plugins. 
  • Joomla is qua gebruiksgemak: Gemiddeld. De interface is ziet er vriendelijk uit maar sommige onderdelen zijn wat onlogisch en vereisen wat uitleg en gewenning. 

Grote Joomla websites

Conclusie

Bedenk bij de keuze van het CMS goed wat voor een functionaliteit noodzakelijk is voor jouw website. Kort samengevat: wil je een brochure-achtige website of een blog? Dan zijn Wordpress of Joomla prima systemen. Wil je een meer uitgebreide corporate website of een online magazine met meer mogelijkheden, zoals formulieren of downloads? Of moeten gebruikers kunnen inloggen en bepaalde rechten of mogelijkheden krijgen? Dan is Drupal de betere keuze.

Heb je vragen over Wordpress, Joomla of Drupal? Stel ze dan gerust hieronder in het commentaar gedeelte.

Wil je op de hoogte blijven? Schrijf je dan in voor onze nieuwsbrief!
We schrijven geregeld artikelen over trends op het web, internet marketing en de cms-en Drupal en Joomla. Eens per maand versturen we een nieuwsbrief met een verzameling van onze beste artikelen.


Reacties

afbeelding van Mathieu
Mathieu

Hallo, ik wil graag zelf websites kunnen maken, ik was uitgekomen bij joomla maar hoor nu van Wordpress, wat is de beste keuze? Ik lees hier dat je goed moet kijken naar wat je zelf voor ogen hebt.
Maar als je er nog mee moet starten is dat wat lastig. Als ik puur kijk naar goede werking voor SEO wat zou dan aan te bevelen zijn, zit er een groot verschil tussen Joomla en Wordpress??

Hallo Mathieu, als je voor het eerst begint aan het bouwen van websites is zowel Joomla als Wordpress een goede keuze. Wat SEO betreft is mijn mening dat ook hierin beide systemen weinig van elkaar afwijken. Misschien dat Joomla out of the box artikelen net iets beter indeelt voor zoekmachines, maar dat is puur een aanname, en niets wat een goede SEO plugin voor Wordpress niet kan verhelpen. Misschien is het een idee om beide systemen te installeren en er een poosje mee te stoeien, zo kom je er vanzelf achter welk CMS jouw voorkeur geniet.

afbeelding van Gaetan Asselberghs
Gaetan Asselberghs

Het is volgens mij zo dat juist wordpress standaard goed geoptimaliseerd is voor SEO, pretty permalinks en de pingfunctie. Voor Joomla zul je zoiets als SH404SEF (betaald) moeten installeren. Ik vind het bouwen zelf het leukst in Joomla, volgens mij presteren Wordpresssites SEOwise gewoon beter.

Mocht je kiezen voor wordpress (en niet goed weten welke plugin je het beste kan gebruiken voor SEO) dan raad ik het je aan om de SEO plugin van YOAST te gebruiken. Deze plugin is niet alleen gemakkelijk te gebruiken, maar analyseert ook of je tekst (content) SEO vriendelijk is EN geeft je tips om je teksten nog beter te optimaliseren!

Hallo,

Persoonlijk vind ik het artikel van mijnheer VAn Eldijk de perfecte analyse maakt over deze drie content management systemen. Zelf werk ik voornamelijk met Wordpress en Joomla.

Uit eigen ervaring...

Ben je een leek op het gebied van webdesign, dan raad ik je aan te starten met Wordpress. De leercurve is bijzonder laag en zelfs zonder veel kennis van html5 en css3 kun je al heel mooie websites maken. Als je website en je bedrijf groeien dreig je op termijn vast te lopen. Er zijn heel wat goede, gratis en betalende, plugins voor Wordpress, doch deze zijn vaak net niet wat je zoekt. Qua zoekmachine optimalisatie is Wordpress net iets makkelijker. Via de plugin van Yoast kom je een heel eind.

Wij hebben veel éénmanszaken en kleine ondernemingen als klanten en die weten over het algemeen Wordpress beter te waarderen. Dergelijke ondernemingen zijn vaak IT vreemd en zijn al blij als ze een mail kunnen versturen. Wordpress is ideaal voor hen om zelf teksten en foto's toe te voegen. Met Joomla verloopt het net allemaal wat stroever voor hen. Zeker Joomla 2.5 en 3.0 bieden dermate veel mogelijkheden dat de klant al snel het noorden kwijtraakt.

Toch is Joomla een pracht van een product. Er zijn bijzonder veel mooie en krachtige third party extensies te vinden, al dan niet betalend. Je wordt dan ook minder snel geconfronteerd met maatwerk programmatie. Het grote nadeel van Joomla is de veiligheid. Vaak wordt je geconfronteerd met de dualiteit dat er een nieuwe veilige versie van Joomla is, maar dat je die update niet kan doorvoeren omdat de third party extensies dan niet meer werken. En leg dat dan maar eens uit aan klanten (bakker, slager, stukadoor, enz...)

Dit is één van onze Wordpress websites: http://www.webdesign-brussel.eu/ en dit is een Joomla website voor een Nederlandse klant: http://www.dames-lingerie-groothandel.nl/

Groetjes en veel succes.
Steven Motmans

afbeelding van Anonymous
Anonymous

"deze onderzocht, bedacht, ontwikkeld, getest en beheert moet worden". Moet dat niet beheerD zijn?

Zet je een paar duizend blog items in alle drie de systemen dan maakt het niet veel uit. Alle drie de systemen kennen cache functionaliteiten en er zijn diverse plugins om je wordpress, drupal of joomla nog sneller te krijgen. Het grote verschil ontstaat meer door de mogelijkheden. Denk dan aan complexe content met veel velden in de database en relaties tot andere content / users. Een website als IMDB bijvoorbeeld bezit veel rijke content. Een film bezit velden als regisseur, duur, gem. rating, afbeeldingen, etc. Maar ook relaties naar users die ratings geven of weer andere rijke content als acteurs. Dit soort websites kun je met Drupal opzetten zonder een regel te programmeren en dit is dan ook vaak de reden waarom Drupal websites vaker langzaam aanvoelen. Je klikt best snel iets in elkaar dat qua database structuur complex wordt en lang duurt om te laden. Hier is genoeg aan te doen maar dit kost extra tijd en kennis.

afbeelding van Radek
Radek

Met wat aangepassingen kan MediaWiki ook als een krachtige CMS dienen. Persoonlijk vind ik Drupal de beste.

afbeelding van Remko
Remko

En welke CMS heeft gemiddeld de snelste laadtijden? Ook een interessant punt. Joomla kan soms nogal langzaam zijn, of heeft dit puur te maken met de server waarop het gehost word en de template die je gebruikt, zoals rocketteam template afterburner.

Inderdaad, dit is afhankelijk van meerdere variabelen zoals de server die de website host, de aanwezigheid van een goede caching module/plugin, het aantal bezoekers en het aantal geïnstalleerde modules. Pas ook op met modules die afhankelijk zijn van een externe dienst, zoals een twitterstream, want die kunnen een website soms behoorlijk vertragen. De template waar je over spreekt zou het probleem niet moeten zijn aangezien deze geen zware functionaliteiten of afbeeldingen bevat. Meer informatie over een snellere joomla site lees je in dit artikel: http://www.vaneldijk.nl/artikelen/een-snelle-joomla-site-wordt-beter-gev...

afbeelding van Remko
Remko

Duidelijke verhaal

Ik mis eigenlijk nog een stuk over SEO en de verschillende CMS'en. Klopt het dat wordpress meer 'tablesless' templates gebruikt wat weer beter werkt voor google.

De uitstraling van Wordpress is gelikter en moderner, dat kan ook verslavend werken.

Een groot voordeel van Joomla is dat het een eigen webwinkel component heeft. Ik weet niet of drupal en wordpress zoiets hebben.

Ik heb een joomla website opgezet waarin een lek zet. In google verwijst die website door naar een foute site. Dus qua veiligheid moet je echt uitkijken dat je geen verkeerde plugins of extensies installeerd.

Met extensies, welke systeem dan ook, moet je altijd voorzichtig zijn inderdaad. Let er bijv. altijd op dat de extensie die je installeert regelmatig onderhouden wordt. Wat webwinkels betreft, Joomla heeft inderdaad Virtuemart maar Drupal heeft bijvoorbeeld Drupal Commerce en Wordpress o.a. Wordpress e-Commerce. Qua template structuur is er geen tot weinig verschil tussen Drupal en Wordpress.

afbeelding van Hans KS
Hans KS

David,
Leuk dat je ook aan Joomla begint, maar:
Gebruik joomla 1.5 nu eigenlijk alleen maar als je Joomla wil leren,
ik zou wachten op versie 1.6.
Of begin met versie 1.6 en maak deze pas openbaar als de final release er is
De ontwikkelaars zijn zo hard met 1.6 bezig dat ze de veiligheid van versie 1.5 uit het oog verliezen!!
Ik hou mijn 4 sites binnen 1 week up-to-date (dag 1 de eerste, niet belangrijke site, en de 3 anderen een week later), maar zelfs dan worden ze gehacked

Hans

afbeelding van David
David

Mooie uiteenzetting. heb zelf nog weinig ervaring met CMS. echter heb ik vorige week Joomla geinstalleerd op een van mijn websites. Het is in het begin een hele hoop content deleten en unpublishen maar het werkt wel goed. Ik als leek had toch binnen ik denk een uurtje een redelijke site op orde. Waar ik momenteel nog wel eens tegen aanloop is dat bepaalde applicaties die ik download niet goed werken of niet mooi op de website komen. Ik heb weinig zin om in de css te gaan rommelen dus dan is het zoeken naar een andere applicatie.

Maar heb inmiddels virtuemart gevonden en dit is eigenlijk ideaal voor wat ik wil en draait ook op joomla. Betreft een template voor een webshop.

afbeelding van ErwinSK
ErwinSK

Sorry, 'Center', tag werkt niet.

afbeelding van ErwinSK
ErwinSK

Wanneer ik even een aanvulling mag geven op de grote ondernemingen welke Wordpress gebruiken.
Te denken aan iPhoneclub en nog veel meer, kijk hier: http://www.ernohannink.nl/10-top-websites-wordpress-cms.

Een Wordpress addict? Nee hoor, de één rijdt in een BMW de ander in een Mercedes, beide goede applicaties om jezelf in te vervoeren. Zoals Joomla en Wordpress beide applicaties zijn om je data te vervoeren. :-) Wat ik hiermee wil aangeven, er bestaat geen goed of slecht in deze... echter, het gaat om voorkeur.

Beste ErwinSK, bedankt voor de link. Ik heb de lijst met websites onlangs bijgewerkt. Voor iedereen die geïnteresseerd is in nog meer voorbeelden, kijk op:

Wordpress: http://codex.wordpress.org/User:Matt/Famous_Blogs
Drupal: http://drupal.org/cases, http://www.drupalsites.net, http://www.drupallovers.com
Joomla: http://community.joomla.org/showcase/sites.html, http://www.joomlabased.com/

afbeelding van Lourens
Lourens

Beste Thomas,

Met de komst van Wordpress 3.0 (verwacht in april/mei dit jaar) zal de discussie nog een stuk makkelijker worden. Wordpress geeft de mogelijkheid meerdere websites vanuit één installatie te runnen (Wordpress MU integratie), beter menu beheer en niet alleen post and pages, maar alles wat je zelf wilt. Denk dan aan portfolio-items, agenda, foto-blogs, etc. Categorieën worden dan weer gebruikt waar ze voor bedoeld zijn.

Ik denk dat Wordpress dan nog populairder wordt =)

Beste Geert,

U heeft gelijk Wordpress is sinds het schrijven van mijn vergelijking een zeer sterk CMS geworden. Het kan nu beter dan in 2008 ingezet worden bij grotere websites. Echter bezit Joomla nog steeds een grotere community en zijn er meer plugins voor te vinden. Ik denk dat de lancering van Joomla 1.6 een cruciaal moment zal zijn. Wanneer deze lancering te lang op zich zal wachten, of niet de gewenste verbeteringen zal bezitten is de kans groot dat Wordpress uiteindelijk de voorkeur zal gaan genieten van veel ontwikkelaars en webmasters.

afbeelding van Geert van der Heide
Geert van der Heide

Goed stuk!

Alleen geef ik u geen gelijk, wordpress is wel degelijk geschikt voor grotere websites en kan ook werken met redacteurgroepen. Ook beschikt Wordpress over versiebeheer! De conclusie moet dan ook zijn dat Wordpress de winnaar is als het gaat over de snelheid van realisatie van websites, documentatie, gebruiksvriendelijkheid en beschikbaarheid van plugins!

afbeelding van Pieter Van Eynde
Pieter Van Eynde

mooi overzicht!

kleine toevoeging zou kunnen zijn dat wordpress wel degelijk de mogelijkheid biedt om zeer gedetailleerde gebruikersrechten toe te kennen door de combinatie van de plugins 'adminimize' en 'role scoper'

Beste Pieter, bedankt voor je toevoeging. Het blijkt wel dat Wordpress, Joomla en Drupal steeds meer van elkaar leren en overnemen. Toch blijf ik erbij dat Wordpress in essentie is opgebouwd als een blogsysteem dat met plugins uitgebreid kan worden tot een behoorlijk complexe website. Drupal en Joomla daarentegen zijn veel meer opgebouwd om als fundament te dienen voor geavanceerde modules en complexe websites. Wil niet zeggen dat Wordpress geen website met uitgebreide gebruikersrechten aan kan, voor veel situaties is Wordpress zeer geschikt en biedt een plugin zoals role scoper voldoende opties. Echter, bij wat grotere projecten zou ik bezorgd zijn over de stabiliteit, de integratie met andere modules en het gebrek aan opties. Maar ik laat me graag overtuigen door verhalen van mensen die hier succesvolle ervaringen mee hebben.

afbeelding van Jacco
Jacco

Ik wil een website bouwen waar veel verhalen/artikelen op moeten komen te staan. Wat is het makkelijkste qua opstellen van artikelen via frontend?? Joomla, drupal, wordpress? Anderen moeten dit ook kunnen doen. Wat is het advies? Mijn hoofdprioriteit is echt het Artikelen plaatsen waar mensen commentaar onder kunnen plaatsen. Video en foto gallerij erbij en klaar.

Veel artikelen betekent ook een goede zoekfunctie, om die reden zou ik zelf voor Drupal kiezen. Met behulp van Taxonomy kun je artikelen netjes sorteren binnen categorieën. Met de Views module creëer je een zoekpagina waarmee resultaten gefilterd kunnen worden op categorie, auteur, afbeelding, enz. Daarnaast bevat een installatie profiel zoals Open Enterprise een Wordpress-achtig blog zodat iedereen gemakkelijk artikelen kan plaatsen, zie http://drupal.org/project/installation%2Bprofiles

afbeelding van mymntoneChoff
mymntoneChoff

Heel erg bedankt !

afbeelding van Anonymous
Anonymous

Welk van deze systemen is best geschikt voor meertalige websites en voor multisite beheer? Ik ken alleen maar een beetje Wordpress, tot nu toe vindt ik het een zeer handig systeem voor de installatie van nieuwe modules en interactie met oa Facebook. Hebben Joomla en Drupal dit ook? Maar ken de andere 2 niet...
dank voor uw reacties
thomas

Beste anoniem,

Zoals ook in het artikel aangegeven, is het heel erg afhankelijk van wat je precies wilt maken welk CMS systeem voldoet. Gaat het om een kleine website dan zou ik trouw blijven aan Wordpress zodat je geen ander CMS systeem aan hoeft te leren. Alle drie de systemen hebben namelijk de mogelijkheid voor multisite en ontlopen elkaar, voor zover ik weet, op dit gebied niet veel qua gebruiksgemak en functionaliteit. Alleen voor Joomla moet je wel module "JMS" installeren als je meer zeggenschap wilt hebben over het type multi-site, bijvoorbeeld of elke website een eigen database moet hebben. Zie de documentatie op Drupal.org en Wordpress.org, respectievelijk "http://drupal.org/documentation/install/multi-site" en "http://codex.wordpress.org/Create_A_Network" (voor een Nederlandstalige handleiding zie: http://www.to-wonder.com/2012/01/een-ontwikkelomgeving-met-wordpress-mu/).

Wat betreft meertaligheid, hiervoor heeft Drupal duidelijk de meest geavanceerde modules in vergelijking tot Joomla (Joomfish) en vooral Wordpress. Maargoed, als je het niet te gecompliceerd wilt hebben heb je misschien al genoeg aan een Wordpress module zoals Translate waarmee je onder berichten en pagina's een link naar een anderstalige versie kunt aanbieden. Of misschien kom je zelfs weg met een module die jouw website automatisch vertaalt met Google translate zoals Global Translator.

Tot slot: momenteel gaat het installeren van modules nog gedeeltelijk handmatig in Joomla of Drupal, je kunt binnen het CMS zelf nog niet naar modules zoeken en deze met een enkele klik installeren zoals met Wordpress wel kan. Wel zijn er voor zowel Joomla als Drupal uitbreidingen beschikbaar voor Facebook comments en likes, etc. Hopelijk heb ik hiermee je vragen beantwoord.

afbeelding van Freekje Bots
Freekje Bots

Ik wil een cms systeem gaan kiezen, het wordt een redelijk eenvoudige bedrijfswebsite waarbij ik social media wil kunnen integreren en verder een offerteaanvraagformulier. In de toekomst wil ik misschien een reserveringssysteem kunnen plaatsen (mensen moeten stoelmassage in kunnen boeken en er moeten ook gebruikersrechten aan gehangen kunnen worden bijv de mogelijkheid max 2 x per maand een massage te kunnen nemen). Echter mijn nummer 1 prioriteit in mijn keuze voor Joomla of Wordpress is dat ik goed vindbaar wil zijn. Ik ben dat nu ook al wel, maar het moet nog beter.
Een andere vraag is of het een risico is om je website over te zetten (van contribute) naar wordpress of Joomla voor je huidige vindbaarheid?

Beste Freekje Bots, het bouwen van een eenvoudige bedrijfswebsite kan uiteraard met zowel Joomla, Wordpress en Drupal. Ook een formulier is daarbij geen probleem. Wordpress heeft hier Contact Form 7 voor, Drupal heeft Webforms (evt in combinatie met Form builder) en Joomla heeft bijv. Forms. Je toekomstige wensen zijn wat complexer en daarom zou ik uiteindelijk toch Drupal aanbevelen, en wel de Open Enterprise versie. Wat betreft de vindbaarheid ben ik nog geen goed vergelijkend onderzoek tegengekomen, wel hebben alle systemen de nodige modules die ervoor zorgen dat aan de belangrijkste SEO eisen voldaan wordt, dus het zal elkaar nooit veel ontlopen. Op je vraag over migratie van contribute en de gevolgen voor de vindbaarheid heb ik geen antwoord, hier heb ik geen ervaring mee. Maar zolang de URL hetzelfde blijft lijkt mij dat er weinig kan gebeuren. Met name als je voorzichtig bent en alles eerst goed test binnen een ontwikkel omgeving en daarnaast een vergelijking doet van het aantal fouten tussen de nieuwe en de oude website. Want meer errors kunnen wel strafpunten betekenen voor je vindbaarheid, zie http://validator.w3.org/.

afbeelding van Anonymus Thomas
Anonymus Thomas

krooshof , bedankt voor uw antwoord van woensdag, ik probeer Wordpress uit en ga deze onder de knie proberen te krijgen, ziet er allemaal best keurig uit
bedankt!
Thomas

Graag gedaan, ik ben benieuwd naar je ervaringen. Mocht het tegenvallen dan is een Drupal distributie wellicht ook een optie, dit zijn Drupal pakketten met een selectie van modules al inbegrepen. Een distributie is gericht op een specifiek doel, zoals een online magazine of een overheidswebsite. Deze samengestelde profielen nemen veel van het installatie en configuratie werk uit handen, en bevatten vaak ook aanpassingen die Drupal toegankelijker maken voor beginners. Zie: http://drupal.org/project/installation+profiles

afbeelding van Thomasdec
Thomasdec

Met welk van deze 3 sytemen is deze website gebouwd?
thomas

Goede vraag, sinds december 2011 wordt deze website aangedreven door Drupal 7. Wil je zelf controleren welk systeem er achter een website schuilgaat kijk dan eens naar dit bericht: http://www.drupalnieuws.nl/node/334

afbeelding van Jaran
Jaran

Ik moet een website bouwen die een database met honderden bestanden goed doorzoekt. Ik heb eens gezocht en kwam uit op Sharepoint en Alfredo maar kan dit ook met drupal,... ?

Beste Jaran, bedoel je echt fysieke bestanden? Of database data? Met name bij fysieke bestanden moet je iets meer toeren uit halen. Ik zou kijken naar een combi van Drupal met Apache Solr. Dit is een zoekmachine systeem ala Google maar dan open source. Het wordt ook gebruikt bij websites als autotrack.nl en funda.nl en het koppelt erg mooi met Drupal. http://drupal.org/project/apachesolr

afbeelding van Hendrik
Hendrik

Er is ook een module beschikbaar waarmee je Drupal verbindt met Sharepoint. Hiermee kun je o.a. een SharePoint Search uitvoeren op een website, zie http://drupal.org/project/sharepoint.

afbeelding van Bart G.
Bart G.

Zeer verhelderend :) Bedankt! Ik ben een controle freak en nu vroeg ik me af of ik met mijn basis HTML en CSS kennis mijn eigen thema's kan maken en voor welk systeem ik dan, als webdesigner, het beste kan kiezen? Enig idee?

Beste Bart, kennis van HTML en CSS is hiervoor op zich voldoende, maar hou er wel rekening met dat je voor een eigen thema eerst aardig wat tijd nodig hebt om je te verdiepen in de documentatie, het zit allemaal net wat anders in elkaar dan je gewend bent. Zo werk je bijvoorbeeld niet in een index.html maar in een of meerdere *.php pagina('s) en je zult dan ook een aantal regels PHP codes tegenkomen waarvan het handig is dat je enig idee hebt waarom het daar staat en wat het doet. Met wat knip en plak werk kun je dan je zelf bepalen waar bepaalde elementen weergegeven moeten worden en ook extra locaties toevoegen. Als je eenmaal de pagina hiërarchie begrijpt, die voor alle drie grofweg gezien op hetzelfde neerkomt, dan is het zeker goed te doen. Hoewel ik meer ervaring heb met Wordpress vind ik het makkelijker om een HTML pagina om te zetten naar Drupal website. Dat komt naar mijn idee omdat Drupal net iets netter is opgebouwd, de 'thema laag' staat meer los van de 'functie laag'.

afbeelding van Erik
Erik

Welke van de drie is het meest geschikt voor het bouwen van een videowebsite en zijn hiervoor speciale CMS beschikbaar?

Je kan daarvoor het beste Drupal gebruiken. Deze geeft je deze meeste mogelijkheden om dit te realiseren. Er wordt nu zelfs een heel specifiek systeem bovenop Drupal gebouwd om gemakkelijk video content te delen: http://videola.tv/

Ziet er veelbelovend uit. Een soortgelijk project is Octopus Video, ook nog heel vers, en op het eerste gezicht iets minder veelbelovend, maar al wel te downloaden via http://octopusvideo.org/.

afbeelding van Marcel
Marcel

Ik wil een leerlingenadministratie opzetten voor een 250 leerlingen, niet zo uitgebreid als met schoolfit.nl. Naast leerlingengegevens enkele pdf' per leerling en toewijzingen aan een klas en mail groepen. Admin, Secretariaat, docenten en leerlingen hebben hun eigen views. Ook financiele adminstratie en het versturen van rekeningen. Welke van de CMS is het beste (voorkeur Joomla). Zijn er voor alle drie extensies die bovenstaande supporten ?

Drupal biedt de meeste mogelijkheden om een dergelijk systeem zoals een leerlingenadministratie te bouwen. Je moet het eigenlijk als volgt zien: Wordpress is goed om te bloggen. Joomla kun je perfect gebruiken voor een website waar het voornamelijk gaat om het aanbieden van informatie. Alles wat ingewikkelder of uitgebreider is kun je het beste realiseren met Drupal.

afbeelding van Ron
Ron

Bedankt voor de heldere info. Toch vind ik het lastig om een keuze te maken tussen de drie platforms.
Ik wil een site bouwen die qua vormgeving en functionaliteit hierop lijkt:
http://www.scottwilliams.co.uk/index.cfm
Dus niet alleen de homepage, maar ook de rest van de site is vergelijkbaar met wat ik bouwen moet.
Zou u een advies willen geven in welk platform wij dat het beste doen kunnen?

Hoi Ron,

In principe kun je de website die jij als voorbeeld geeft theoretisch met alle drie de systemen maken. Met Drupal heb je meer flexibiliteit en dus meer mogelijkheden alleen zal dit lastiger te realiseren zijn als je het helemaal zelf wil doen. Met Joomla en Wordpress is het out-of-the-box gemakkelijker maar loop je op een gegeven moment tegen beperkingen aan.

afbeelding van Herbert
Herbert

Prima informatie, dank daarvoor. Voor een tandartspraktijk wil ik een website maken. De gebruiker wil zelf twee zaken kunnen beheren. Berichten i.v.m. openingstijden / vakanties en zo nu en dan een korte mededeling. Is het voor de hand liggend om hier een volledig cms voor te gebruiken of is het praktischer om dit zelf in een paar php-scripts met Mysql uit te voeren. Feitelijk gaat het om een brochure met incidenteel een aanpassing.

Hoi Herbert,

Ik zou er altijd voor kiezen om een kant en klaar CMS systeem te gebruiken in plaats van zelf iets helemaal vanaf de grond opnieuw op te bouwen. En in het geval wat jij beschrijft zou ik kiezen voor Joomla. Joomla is het meest geschikt voor brochure-achtige websites en gemakkelijk in het gebruik. De wensen die jij omschrijft zijn goed te realiseren met Joomla.

afbeelding van Jacob Matthijssen
Jacob Matthijssen

Hallo,

Ik wil graag voor mijzelf beginnen, en dus ook een site bouwen.
Wilde dit eerst uitbesteden, maar lijkt mij heel erg leuk om het zelf te gaan doen.
Het gaat om een massagepraktijk aan huis.
Het gaat dus om een redelijk kleine site met wat extra pagina`s en een gastenboek.
Als ik bovenstaande lees denk ik dan aan wordpress!!

Maar ik ben een leek op dit gebied, wat denkt U?

M.V.G Jacob Matthijssen

Mijn persoonlijke voorkeur heeft toch Joomla als het gaat om een simpele website waar alleen informatie getoond hoeft te worden. Wordpress is meer gericht op het bloggen en zal daarom ook een beetje 'verbogen' moeten worden om het er als een 'normale' website uit te laten zien. Succes met het bouwen en laat ons weten wat het resultaat geworden is!

afbeelding van ray
ray

Hallo,

sinds een zestal maanden ontwikkel ik mijn websites in Joomla, daar ik aanvankelijk had gelezen dat Joomla een betere oplossing zou zijn voor designers, drupal voor developers. Maar ik zie nu toch dat Drupal meer en meer wordt gebruikt en naar voor geschoven (ook in bedrijven). Vandaar dat ik zit te denken om misschien toch Drupal onder de loep te nemen.

Weet jij of de overstap van Joomla naar Drupal groot is? Dan spreek ik dan toch vooral inzake de aanmaak van templates, want daar draait het toch voor mij vooral om. De interne CMS heb ik al eens bekeken en leek er mij vrij straightforward uit

Hi Ray, ik zou zeker gaan werken met Drupal. Qua theming / templates heb je in Drupal meer flexibiliteit dan in Joomla.

afbeelding van Martijn
Martijn

Een interessant artikel met nuttige reacties. Zelf ben ik ook opzoek naar een passend cms pakket voor het maken een (redelijk eenvoudige) site met een compacte shop voor enkele producten, inspiratie dmv sfeerbeelden/foto's en eventueel een product configurator dat waarschijnlijk in java gemaakt zou worden. verder is er geen noodzaak om verschillende rechten te moeten toewijzen. Eenvoud, stabiel met enige mogelijkheden voor de toekomst. Wat is wijsheid?

simpele webshop en custom java configurator? mmm klinkt niet echt als een match met wordpress, joomla of Drupal. Drupal heeft van de 3 cms-en de beste shop optie, kijk naar de commerce en ubercart module.

afbeelding van Hapole
Hapole

Beste, Welk platform en welke extra builds wijzen naar voorkeur voor een website van een school? Met veel verschillende soorten pagina's, formulieren, foto+video verslagen, nieuwsitems, e.d.? Heb je zicht op de mogelijkheden van Umbraco in dit kader?

Ik denk dat dit erg af hangt van de beheerders. Hoeveel tijd en kennis hebben deze? Of laat u een expert de website ontwerpen en bouwen? De zaken die u opnoemt kunnen bij alle drie de cms-en. Umbraco zou voor mij geen keuze zijn. Het draait op ASP wat u qua hostingkeuze beperkt en het heeft een zeer kleine community. Uw keuze in specialisten, mocht u die nodig hebben, is erg klein.

afbeelding van Koenraad
Koenraad

Ik wil aan uw uitstekend artikel meewerken door te melden dat ik gekozen heb voor Drupal. Waarom ? Omdat Drupal een ingebouwd forum had en nog heeft, straffer, ze hebben er een 'advanced module' bijgemaakt waardoor de basisforum niet meer zo kaal is. Vroeger werkte ik met Joomla, en een bridge naar het forum. Was nogal problematisch, gebruikers konden ook het forum benanderen buiten mijn Joomlasite heen, wat ik niet wou. Bovendien had Joomla vroeger lange URL's, van hier tot in Tokyo, was niet te doen. Nu ik Panels en views aan het leren ben, ben ik nog meer overtuigd van Drupal. Lekker handig, en het is echt niet zo moeilijk, dankzij de vele Youtube filmpjes. Wordpress vind ik ook goed, maar zoals Thomas reeds schreef in het artikel : voor bloggers. Makkelijk, handig, overzichtelijk, zeer snel aan te leren.
Doch voor mij Drupal dus, ook omdat gebruikers maar één account moeten aanmaken en op het forum kunnen schrijven of op een artikel kunnen antwoorden. Met bridges lukte dat niet op Joomla. Heb toch nog één vraag. U spreekt over 'veel' content en 'veel' gebruikers. Wat is veel in uw oordeel ?

Beste Koenraad, dat is een goede vraag. De grens van veel hangt natuurlijk ook af van wat je met deze data doet. Laat je de bezoeker er bijvoorbeeld in zoeken of moet je dynamische overzichten creëren waarop de bezoeker kan filteren. Dan zien wij problemen ontstaan vanaf +/- 10.000 items / nodes met een gemiddeld aantal velden. Drupal heeft het natuurlijk ook lastig met grote hoeveelheden, het is immers net als Joomla en Wordpress opgebouwd in PHP. Drupal wordt als CMS wel vaker gebruikt voor "grote" websites en biedt daarom meer opties tot verbetering. Neem bijvoorbeeld Apache Solr. Een super snelle open source zoekmachine gebaseerd op java. Drupal bezit een mooie koppeling met dit systeem ( http://drupal.org/project/apachesolr ) waardoor het zoeken in grote aantallen items of het filteren hierin een stuk sneller gaat. Funda.nl en Autotrack.nl werken hier ook mee.

afbeelding van Gert
Gert

Beste wijze heren, ik ben een superleek in de wereld van CMS's en om mijn vrije tijd nuttig te willen besteden wil me er wel graag in verdiepen (misschien leuk/handig voor de toekomst). Ik weet wat PHP is maar daar houdt het ook bij op (laat staan dat ik de in and outs van hosting snap), toch ben ik van mening dat het tegenwoordig mogelijk is om voor een leek als mij een site in elkaar te kunnen zetten om vanuit daar ervaringen op te doen om verder te kunnen komen in de gehele materie. Mijn vraag is dan ook; hoe pak ik dit aan en welk CMS is voor een leek het geschiktste. Googlen kan ik als geen ander, ervaring leert dat de informatie niet altijd objectief is (i.v.m. ondernemingen die achter de informatie zitten). En deze site/jullie doen het leuk... vragen staat vrij.. toch. MVG Gert

Beste Gert, Wat voor website wil je gaan maken? Een blog site? Dan heb je aan Wordpress een mooie. Een community website, pak Drupal. Iets er tussenin, probeer Joomla. Nog een factor is de tijd die je hebt voor dit project. Niet zoveel? Dan zijn Joomla en Wordpress beter, de plugins en het updates in redelijk plug&play. Drupal kost qua beheer en opzetten een stuk meer tijd.

afbeelding van Janssen
Janssen

Hoi Thomas,

zojuist je stuk gelezen. ik wil graag een begin maken met het leren werken met de bouw van een site.
Het moet een site worden voor een hotel met later ook boekingsmogelijkheden en koppeling aan het hotel systeem (openen van deuren met wisselende code.) wat is de beste keuze?

Als beginner is een dergelijke website wel pittig maar als dit je doel is dan zou ik voor Drupal gaan. Je kunt beginnen met het maken van een content type "hotelkamers" met de daarbij behorende velden zoals; prijs, aantal bedden, grootte, etc. Later kun je dit uitbreiden met een module zoals Ubercart of de website gaan koppelen aan een extern systeem. Drupal heeft in de core een API ( Application Protocol Interface ) tot zijn beschikking waardoor het in staat is met andere systemen die ook een API hebben te communiceren.

afbeelding van Neef
Neef

Beste Thomas,

Voor een videoproductiebedrijf heb ik de keuze tussen een Wordpress CMS of een Joomla CMS. De website heeft de functionaliteit om potentiële klanten te informeren over mijn product, mijn portfolio te laten zien, een bericht te versturen en een blog bij te houden. Wat zou jij mij aanraden? Is Joomla dan te uitgebreid? Wat zouden Joomla en Wordpress kunnen toevoegen op het gebied van video?

Groeten,

Neef

Hi Neef, het hangt een beetje af van de hoeveelheid video's. Stel dat het er honderden zijn, dan zou ik toch nog even Drupal bekijken. Je kunt dan een content type "videos" maken met allerlei velden zoals; categorie, lengte, etc. En bezoekers kunnen dan filteren op deze velden. Zijn het maar een paar video's dan zou ik ze gewoon embedden in de normale content items van Wordpress of Joomla. Voor Joomla is een interessante video plugin beschikbaar: http://extensions.joomla.org/extensions/multimedia/multimedia-players/vi...

afbeelding van Willem Hylkema
Willem Hylkema

Als je een CMS wilt gebruiken voor opleidingsdoeleinden zoals e-learning, welke CMS (Joomla, Wordpress, Drupal) is dan het meest geschikt? Bij e-learning denk ik aan het aanbieden van leerstof, het gebruik van video, audio. Het aanbieden van oefeningen en toetsen.
Groeten, Willem

Beste Willem, wanneer het om een website gaat die puur en alleen als leeromgeving gaat fungeren. Dan zou ik kijken naar het open source project Moodle: www.moodle.org Wanneer er ook nog andere content of functionaliteit in de website komt, zou ik kiezen voor Drupal.

afbeelding van Marcel
Marcel

Beste redactie,
Voor het ontwikkelen van een advertentie website zoals marktplaats, maar dan puur voor onroerend goed, zou u dan kiezen voor joomla of drupal?. Alvast bedankt voor uw reactie,
m.v.g. Marcel

Beste Marcel, met Drupal kun je een dergelijke website het beste opzetten. Je kunt zelf je content types bepalen, de velden of de nodige overzichten voor de bezoekers en beheerders. Echter vereist dit wel enige tijd, energie en investering. Een snelle oplossing is Joomla te combineren met een onroerend goed ( real estate ) plugin. Zie: http://extensions.joomla.org/extensions/vertical-markets/real-estate Nadeel van deze oplossing is dat je minder vrijheid hebt in de opzet van je website. Je zult dus kritisch moeten kijken naar welke Joomla plugin het beste bij je wensen past. In sommige gevallen houdt dit ook in dat je bepaalde wensen los moet laten.

afbeelding van Pieter Spoelstra
Pieter Spoelstra

Hallo Thomas,
ik heb je blog met interesse gelezen. Echter ik mis de aandacht voor veiligheid en robuustheid tegen misbruik. Op mijn huidige project is een grote discussie gaande over welke van de drie CMS-en het veiligst is. Men is bang dat via het CMS misschien toegang kan worden verkregen naar andere onderdelen van het systeem. Met andere woorden is dit de zwakste schakel in het systeem.
Ik weet dat de Nederlands overheid, een aantal jaren geleden, zelf het CMS Liferay als veilig bestempelde. Met als argument dat het op Java gebaseerd was. Daar is wel een rapport op het internet. Zou jij je visie kunnen geven over de drie hier besproken CMS-en met betrekking tot veiligheid?
Ik zelf denk aan Drupal, omdat die de functies biedt die ik nodig heb, zonder extra 'third-parties' plug-ins te installeren. Alvast bedankt. Pieter.

Beste Pieter, mijn vergelijking gaat niet diep op de veiligheid in omdat eigenlijk alle drie de cms-en min of meer gelijk zijn qua veiligheid. Alle drie zijn ze gebaseerd op PHP en MySql, zijn ze jarenlang onderworpen aan sql injecties, xss hacking e.d. en worden er door de ontwikkelaars nagenoeg maandelijks security updates uitgebracht. Nu is het wel er een stuk meer Joomla en Wordpress websites gehacked worden maar ik denk dat hier andere redenenen voor zijn: 1) Er zijn gewoon veel meer Joomla en Wordpress websites dan Drupal websites. Het is dus interessanter een hack te ontwikkelen voor deze systemen. 2) Over het algmeen, en ik spreek dan uit eigen ervaring, zie je dat Drupal websites goed worden onderhouden. Misschien komt dit doordat Drupal websites vaker ingezet worden door professionele organisaties waar men bewust is van zaken als updates en veiligheid.

afbeelding van Rodrigo
Rodrigo

Hallo Thomas, mede door alle vragn en antwoorden is er een mooi stuk ontstaan omtrent gebruik en functionaliteit.

Maar hoe zit het met veiligheid ? Ik ken linux beheerders die een paar jaar geleden joomla en wordpress afraden vanwege de vele lekken. Continue moesten er patches en updates worden uitgevoerd om de sites veilig te houden en dat lukte gewoon niet.

Hoe is dat anno 2012? Wat valt er te zeggen over verschillen in veiligheid tussen Wordpress, Joomla en Drupal?

Beste Rodrigo, toevallig vroeg Pieter ( zie bovenstaande comment ) een vergelijkbare vraag. Zie dan ook het antwoord dat ik daaronder heb geplaatst. Wat betreft je opmerking over updates. Voor alle drie de cms-en geldt hetzelfde, ze zijn ontzettend veilig, zolang er maar gewerkt wordt met de meest recente versie. Dit geldt voor zowel de core van het cms als de gebruikte plugins en modules. Ik zelf heb nog nooit meegemaakt dat een nieuwe versie van Wordpress, Joomla of Drupal gehacked werd. De hacks die ik gezien heb kwamen door een zwaar verouderd CMS of gaten in de beveiliging van de webserver. Een cms kan nog zo up-to-date en beveiligd zijn het is is zinloos als de website geplaatst wordt op een server met een verouderd OS of directory structuur die beschrijfbaar is voor derden.

afbeelding van Tjeerd
Tjeerd

Beste Thomas,
Zeer heldere verhaal plus de aanvullingen in de reacties. IK heb een specifieke vraag. Wat zou een goede cms zijn voor het bouwen van een online bibliotheek. Niet enkel worden hierin de boekenlijsten in verschillende categorien gepresenteerd maar ook het lezen van boeken is een pre. Daarnaast is het ordenen van boeken in op auteurs naam, jaartal, tags, uitgevers ook een pre. Maar ook het invullen van de biografie van de autheur,, van de uitgeverijen, recencies van boeken en besprekeingen van boeken moet ook een integraal deel zijn van dit applicatie. Wat zou u dan aanraden. Joomla of Drupal. Ik weet dat Joomla een paar componeneten heeft voor het beheren van boeken maar die zijn beperkt in de handeligen die ik hierboven heb geneomd. Hoe zit dit met drupal? in afwachting van uw reactie.
mvg
Tseerd

Beste Tjeerd, als ik het zo hoor zou ik zeker voor Drupal kiezen. Je hebt hier wel iets meer werk aan om dat je alles zelf moet definieren. Je kunt eigenlijk alleen kiezen voor Joomla als een van de componenten die je hebt gevonden goed genoeg is. Je geeft al aan dat die te beperkt zijn, waardoor volgens mij alleen de keuze voor Drupal overblijft. Bekijk ook eens www.drupalin24dagen.nl misschien geeft dit een goed beeld van de mogelijkheden van Drupal. Succes.

afbeelding van Bert
Bert

Dag Thomas,
3 jaar geleden voor Joomla gekozen vanwege multi talen, grafisch mooiere templates en eerste ervaring CMS.
Betreft het onderhoud voor verschillende talen heeft Joomla 1.5 een groot nadeel. Elk artikel moet vertaald worden. Wat is de verhouding nu tussen Drupal en Joomla op dit vlak?

Hi Bert, Joomla is in dat opzicht een stuk beter geworden. Zo is de JoomFish component die je voor Joomla 1.5.x. nodig had voor Multi-language niet meer nodig. Meertaligheid zit nu gewoon in de basis van Joomla. Het werkt ook een stuk beter, eigenlijk een beetje zoals in Drupal. In tegenstelling tot bij Joomfish waarbij je alles moest vertalen, kun je nu menu's, menu items, categories of content items toekennen aan een taal. Dit geeft je meer vrijheid om bepaalde content niet te vertalen en ook niet te tonen. Het vereist wel iets meer werk bij de opzet van de website.

afbeelding van Iris Boesveld
Iris Boesveld

Hallo Thomas, ik wil graag voor mijn stagebedrijf een intranet gaan opzetten alleen heb ik nog nooit met een cms systeem gewerkt. Wat raard jij aan om te gaan gebruiken? Op het intranet moet een "smoelenboek", forum en voor alle 3 de BV's een aparte pagina komen, wel met een gezamenlijke hompage. Ik hoor het graag, Mvg, Iris

Hi Iris, ik zou voor Drupal gaan als je nog genoeg tijd hebt binnen je stageperiode. Het kost je iets meer tijd qua opzet dan de andere cms-en maar dan heb je ook meer mogelijkheden. Op de website www.drupalin24dagen.nl leggen we de verschillende onderdelen van Drupal uit en leer je meer dan voldoende om een Intranet website op te zetten zoals je die schetst.

afbeelding van Demi
Demi

Beste Thomas,

Momenteel ben ik bezig met het verdiepen in seo-marketing en vroeg me af met welke training ik het best mee kan beginnen om van een site advies te geven over het seo-gedeelte, ook wat betreft het zelf aanpassingen/wijzigingen brengen in de site? Is een html, css cursus voldoende of is het beter om te stoeien met het bouwen van zelfgemaakte sites (met dreamweaver, joomla, wordpress) en zelf te ontdekken hoe deze scoren in google (kost veel tijd, maar als het moet)?
Is het uperhaubt verstandig om dat zelf te doen of dat te laten doen (wijzigingen/aanpassingen brengen in een site om beter vindbaar te zijn google? Graag hoor ik van jou,

Hi Demi, ik heb mijn seo kennis niet van een cursus of training. Het is een combinatie van boeken lezen, online blogs en fora volgen en veel in de praktijk doen. Probleem bij seo is dat je met name overgeleverd bent aan de werking van Google. En aangezien dit geregeld aangepast wordt, is de kennis die je vandaag opdoet, over een paar maanden niet meer geldig.

Met name http://www.seomoz.org/blog is erg waardevol en up-to-date en heel veel seo informatie is gewoon bij Google te vinden: http://support.google.com/webmasters/?hl=en

Zoals je namelijk zelf zult merken is seo met name een kwestie van een goede website maken. Een die goed te lezen en te begrijpen is voor mensen en zoekmachines. Het maakt hierbij uiteindelijk niet uit welk cms je gebruikt.

afbeelding van Demi
Demi

Mijn vraag staat misschien op de verkeerde pagina vermeld, toch hoop ik op een reactie. mvg, Demi

Geen probleem.

afbeelding van Wout
Wout

Hallo,

Ik ben een totale beginner met het gebruik van CMS en eigenlijk met alles wat met websites maken te maken heeft, ik wil hier graag mee aan de slag en het gaan leren, ik wil het gaan gebruiken voor informatie delen en gebruik van forum.

Dus dan ook de vraag welke ik het best kan gebruiken op dit moment ? en eigenlijk ook de vraag bij welke CMS je de meeste sturing kunt vinden/krijgen aangezien ik echt een leek ben

Groetjes Wout

Hi Wout, een forum heeft natuurlijk veel te maken met gebruikers en gebruikersrechten. Drupal is daarom volgens mij de beste keuze maar er is voor Drupal niet veel informatie te vinden voor beginners. Daarom hebben we ook onlangs www.drupalin24dagen.nl gemaakt. Hopelijk heb je hier wat aan. Als het te pittig is dan zou Joomla in combi met de Kuena forum component een oplossing zijn. Dit is makkelijk op te zetten maar beperkt je in de mogelijkheden. http://extensions.joomla.org/extensions/communication/forum/7256

afbeelding van Raymond Cornielje
Raymond Cornielje

Ik heb met alle 3 de verschillende CMS gewerkt, ben geen specialist.
Maar mijn ervaringen zijn:

Drupal - vrij snel een werkende website in elkaar gezet, maar dan moet je instellingen doen - een standaard iets opzetten zoals agenda/kalender en je hebt veel werk. Opladen van foto's ook zoiets wat veel werk is om het werkend te krijgen.

Joomla - het was niks voor mij, kon er geen weg mee - ligt dat aan mij of is het systeem gewoon niet geschikt voor mij

Wordpress - zeer content van, snel onder de knie gekregen, en websites heb je eigenlijk zo gemaakt
Minpuntje van WP: opzetten van een zoekmachine / zoekpagina / zoekformulier
En daar ben ik nog steeds naar opzoek, om een zoekformulier te maken/vinden die gegevens vanuit een database haalt (geen blog berichten zoeken, maar een database met velden zoals: whisky - smaak - leeftijd - wanneer geproefd - .....)

Voor alle 3 de systemen zijn er ongelovelijk veel plugins - widgets en gratis templates.
En om door de bomen het bos nog te zien is dan vaak heel lastig.

afbeelding van Wesley van L.
Wesley van L.

Beste Thomas, bedankt voor het duidelijke artikel! Ik wil graag een website bouwen à la: http://artofbackpacking.com/ en http://2backpackers.com/ . Heb jij een idee wat voor CMS ik hier het beste voor kan gebruiken? Mijn idee is om klein te beginnen, maar wel met de mogelijkheid tot uitbreiding. Ik heb geen ervaring met het maken van websites. Veel dank voor je antwoord alvast!

Hi Wesley, ik kan natuurlijk niet de gehele website overzien maar na wat rondklikken zie ik geen speciale functionaliteiten. Je zou deze websites met zowel Joomla, Drupal als Wordpress kunnen maken.

afbeelding van Maurice Riekert
Maurice Riekert

Wij willen een nieuwe website maken. Ik weet alleen niet welk systeem (WP, Joomla of Drupal) het beste bij ons zal passen. Onze huidige website is www.leenders-languedoc.nl. Wij verhuren vakantiehuizen in de Languedoc. Onze klanten maken veel gebruik van een zoekfunctie om een vakantiehuis te boeken. Tevens is het boekingsproces met bijbehorende facturering van belang (WP heeft volgens mij alleen deze plugin: http://wpbookingcalendar.com/). Wij willen graag gebruik maken van bestaande plugins die niet te veel aangepast hoeven te worden. Kan je ons adviseren welke systeem het beste bij ons zou passen?

Beste Maurice, Drupal lijkt mij de beste oplossing. Je kunt dan een content type "vakantiehuizen" maken met de nodige velden. Er zijn dan overzichtspagina's te maken waarin bezoekers kunnen filteren op deze velden en om zo tot hun ideale selectie te komen. Het voordeel van Drupal is dat je voor deze functionaliteit veel van de core kan gebruiken van Drupal en dus niet al te veel leunt op 3rd party technologie.

afbeelding van Patrick Gabriels
Patrick Gabriels

Beste Thomas,

ik wens voor mijn club een website te laten maken. Bedoeling is hierop informatie (meestel louter tekstvorm) te plaatsen, evenals foto's. Voor de leden moet er een apart login zijn die afgeschermd is. Er moet ook een agenda op de website komen, waarop de leden gemakkelijk kunnen aanmelden en afmelden voor de verschillende activiteiten. Er moet ook archivering mogelijk zijn (zowel teksten als foto's). Naderhand zou er zo weinig mogelijk werk moeten zijn aan het onderhouden en bijwerken (verfraaien pagina's, invoegen teksten, foto's, archivering). Welke CMS zou je mij aanbevelen? Dank bij voorbaat.

Beste Patrick, in eerste instatie zou ik Joomla zeggen. Joomla is vrij simpel en de opzet is goed zelf te doen. Qua content heb je meer dan genoeg functionaliteit. Probleem zit m denk ik in het gebruikers gedeelte in combi met de agenda. Er zijn agenda plugins voor Joomla. Zoals http://extensions.joomla.org/extensions/calendars-a-events/events/events... Deze intergreren zelfs met Community plugins zoals http://www.jomsocial.com/ die je een heel scala een functionaliteit voor de leden biedt. Een nadeel van deze oplossing is dat je je moet schikken binnen de mogelijkheden ( en misschien wel overkill aan opties ) van deze 3rd party plugins. Ben je kritisch ingesteld en wil je controle hebben over de functionaliteiten binnen de website, dan zou ik Drupal proberen. Op www.drupalin24dagen.nl leggen we veel van de werking van Drupal uit. Mocht dit je meevallen, dan heb je uiteindelijk een website die je helemaal naar je hand kunt zetten.

afbeelding van André
André

Goedemorgen, ik wil een simpele corporate website (vrij statische informatie) met een link naar een eigen script dat alleen toegankelijk is voor de ingelogde gebruiker, en afhankelijk van de gebuikers-id andere dingen doet. Denk aan admin en rest als gebruikers rollen, meer niet. Ik wil vanuit de eigen scripts de variabelen als loginnaam, wachtwoord etc kunnen gebruiken, zodat de gebruiker voor mijn script niet apart hoeft in te loggen. Ik zie dat alles CMS-en deze mogelijkheid wel bieden met een API, maar wat is te prefereren?

Hi André, zoals je zegt kan dit met alle drie de cms-en en aangezien je het cms verder alleen voor wat statische content gebruikt is dit verder ook geen kritiria om een keuze op te kunnen maken. Ik kan je dus niet echt van advies voorzien. Enige wat ik misschien kan adviseren is om eens te kijken naar de mogelijkheden van Drupal, grote kans dat je de scripts kunt vervangen en er extra opties bij krijgt. Nog een voordeel is dat de gegevens veilig binnen CMS blijven.

afbeelding van Cor
Cor

Goede avond. Ik onderhoud een website voor een buurtvereniging. Die heb ik helemaal met html opgezet. Nu wil ik hem wat dynamischer maken opdat leden van de buurtvereniging gemakkelijk hun bijdrage kunnen toevoegen en andere leden daarop weer kunnen reageren. Daarom is mijn oog gevallen op een van de hier besproken tools. Ik heb op mijn site schermen die ik wil behouden. Ik heb bijvoorbeeld een kaart van onze wijk met alle zonnepanelen erop. Als je met de muis over de kaart gaat krijg je een foto van dat paneel te zien. Ook heb ik op een kaart alle bomen aangeduid en als je op zo''n locatie klikt kom je in een dia show van de boom terecht. Mijn vraag met welk pakket kan ik dit soort schermen behouden c.q. integreren?

Hi Cor, wat je wilt kan in alle drie de cms-en. Drupal biedt je de meeste vrijheid en kun je qua rechten alles zo instellen zoals je zelf wilt. Ook qua map en data die je wilt tonen heb je veel keuze. Een mooie optie is bijvoorbeeld leadlet: https://drupal.org/project/leaflet Deze website toont goed wat je kunt doen met Drupal: http://theintertwine.org/explore

afbeelding van Robbert
Robbert

Deze zomer wil ik in mijn vrije uurtje gaan werken aan een website wordt een openlucht zwembad.

Deze site omvat de volgende contenten

- Foto's
- Nieuws
- Historie
- Openingstijden
- Route
- Contact
- Prijzen

Verder moet de site een goede link leggen met social media en duidelijk en overzichtelijk worden.

Ook moet het vanuit verschillende locaties mogelijk worden om stukjes op de site te plaatsen.

Nu mijn vraag met welk systeem kan ik hiermee het best dit doel bereiken.

Persoonlijk zat ik te denken aan joomla

Wat raden jullie mij aan?

Hi Robbert, wanneer je verder geen functionaliteit nodig hebt, dan kun je in feite dit met alle Joomla, Wordpress en Drupal. Wanneer je al ervaring hebt met Joomla, dan zou ik hiervoor kiezen. Heb je helemaal geen ervaring, dan zou ik starten met Wordpress. Heb je meer wensen ( in de toekomst misschien ) zoals het laten inloggen van gebruikers bijvoorbeeld, dan zou ik de basis met Drupal maken zodat je die later kunt uitbreiden.

afbeelding van JDV
JDV

Ik wil een website opzetten waar zowel video content als column content op komt. Nu heb ik zelf totaal geen ervaring met CMS echter wel met SEO. Ik zou graag columns willen plaatsen en veel video's en dit verdelen in een stuk of 6 categorieën pagina's (bijv. Sport, Nieuws, Lifestyle etc.). De gebruikers wil ik wel de mogelijkheid geven om in te gaan op de content. Welk CMS systeem kan ik hiervoor het best uitkiezen?

Beste JDV, om eerlijk te zijn kun je dit met alle drie de cms-en. Qua keuze zou ik vooral kijken naar wat je in de toekomst met de website gaat doen. Blijft het hierbij, dan zou Joomla of Wordpress voldoende zijn en ben je nu sneller klaar. Wil je dat je gebruikers later meer kunnen doen? Bijvoorbeeld zelf video's uploaden of columns schrijven, dan kun je het beste nu de tijd nemen om de website met Drupal op te zetten.

In het artikel staat een link naar de website 'joomla in 24 dagen' (leuk!). Maar de link klopt niet. Er wordt gelinkt naar een niet-bestaande site.

Bedankt, Martijn! Heb het aangepast.

afbeelding van Susanne
Susanne

Beste Thomas,
Vanwege de vormgeving (widescreen) gaat mijn voorkeur uit naar WordPress. Ik start een buro voor interieurstyling dus vormgeving is voor mij erg belangrijk. Hoewel WordPress oorspronkelijk voor bloggers is bedoeld, kan ik er een bescheiden webshop op draaien? middels hun eigen e-commerce plugin of bijvoorbeeld met software als Magento of Zencart (deze zijn mij aanbevolen)
Alvast dank, Susanne

afbeelding van Leonie Slobbe
Leonie Slobbe

Beste Thomas,
Ik ben deze week begonnen met het CMS Joomla en er gaat een wereld voor mij open. Inmiddels heb ik online al wat aanpassingen gemaakt, maar nu heb ik een tweetal vragen.
- ik heb een aantal dingen aangepast, maar ben hier niet tevreden over. Hoe kan ik het originele template dat ik via Mozilla heb geuploaded weer terug zetten. Ik heb dus ook nog een backup en weet niet wat ik nu nog moet met Mozilla.
- ik twijfel erover om toch ook Wordpress te gaan gebruiken. Kan ik dit naast Joomla gebruiken. Hoe installeer ik dit dan? en hoe maak ik dan tijdelijk 2 websites naast elkaar.
Zoals je ziet, snap ik dus nog niet hoe een en ander precies in elkaar zit. In de gewone verkenner en bestandenbeheer heb ik geen enkel probleem, maar nu ben ik online bezig.
Hartelijk dank alvast voor het anwoord.
Groeten, Leonie Slobbe

Ik denk toch dat mijn voorkeur naar Wordpress uitblijft gaan. Maar des al niet te min. Leuke invalshoek van het geheel. Complimenten!

Wij maken zowel Joomla als Wordpress websites. Maar mijn ervaring is dat onze klanten het liefst met Wordpress werken. Het is overzichtelijk en snel. Daarentegen hebben we ook een aantal klanten die al langere tijd Joomla gebruiken en die snappen niet wat er zo geweldig is aan Wordpress. Het zal wel een kwestie van gewenning zijn. Verder goed artikel. Met name het Drupal gedeelte vond ik erg interessant.

Beste Thomas, dank voor je heldere artikel! Ik twijfel sinds de start met mijn Drupal website voor OutdoorFriends of ik de juiste keuze heb gemaakt. Daarom maar weer eens gegoogeld en dit artiklel gevonden. Je bevestigt wel dat Drupal voor mijn doel, een community website, de juiste keuze was. Echter, waar ik echt mee zit is de vindbaarheid. Sinds de start in sept. 2011 postte ik meer dan 100 blogs en nog meer events op de Agenda. Ik pas de SEO richtlijnen toe (trefwoorden in titel en eerste alinea en artikel, gebruik van kopregels, invullen Metatags, afbeeldingen verkleind en met goed naam). Ik gebruik de sociale media veel, heb een wekelijkse Agendamail en maandelijkse Nieuwsbrief, heb hier en daar links, ook vanuit een aantal grote sites als DutchCowboys, Frankwatching, Wandelzoekpagina en Datingwebsites. Toch bereik ik nog steeds nog geen 3.000 unieke bezoekers per maand. Dat is toch echt niet goed? Gevolg: ik blijf maar twijfelen en weet niet goed wat te doen: een nieuwe site starten, nog meer verbeteringen doorvoeren, alle content controleren op SEO, of de website accepteren en meer gaan promoten. Heb jij een wijze raad voor me? Dank alvast, groet, Irene

Hi Irene, bedankt voor je vraag. Mijn antwoord werd wat lang, vandaar dat ik dit in de vorm van een artikel heb gegoten: http://www.vaneldijk.nl/drupal/artikelen/is-drupal-als-cms-seo-vriendelijk

Wat betreft jouw specifieke website zou ik vooral kijken naar de content, omdat je Drupal website al aardig SEO proof is. Denk hierbij aan: Hoe goed sluit je content aan bij wat mensen invoeren als zoekopdracht in Google? Hoe uniek is je content? En ik zou je website meer open stellen voor het publiek. User generated content zorgt voor actuele en relevante content. Succes!

Mijn website, F1-geschiedenis.be, is voorlopig een statische website.

Maar ik wil onderhand overschakelen op een dynamische website (de databases daarvoor zijn voor 75% klaar)

Hier kan je een voorbeeld zien, maar mijn kennis van PHP en MySQL is te klein om he m af te werken.
http://www.f1-geschiedenis.be/system/index.php?page=calendar

Met welke van de drie programma's zou ik dat het best kunnen doen?

Bedankt op voorhand!

Hi Jos, een belangrijk onderdeel bij je nieuwe website zal de CCK worden. Dit staat voor Content Construction Kit en het zorgt voor de functionaliteit om zelf velden te definiëren voor een bepaald content type.

Jij zal bijvoorbeeld een content type "races" willen maken en met velden als: "datum, circuit en weerconditie" kunnen toevoegen.

Dit is mogelijk met zowel Joomla, Drupal als Wordpress. Bij Joomla heb je een plugin nodig zoals K2 en bij Wordpress heb je Types. Drupal bezit de CCK direct in de core en dat is een van de redenen waarom ik zelf voor Drupal zou kiezen. Wanneer bepaalde techniek in de core zit, ben je er zeker van dat veel mensen het gebruiken, dat het goed getest is en veel ge-update wordt.

Gezien je interesse in techniek, denk ik ook dat Drupal beter bij je past. Het heeft als ontwikkelaar wat meer toeters en bellen dan de andere systemen maar daardoor heb je wel meer vrijheid en controle. Succes en hou ons op de hoogte van je ontwikkelingen!

Dank je Thomas.
Ik ga dan proberen om de site te maken in Drupal!
Aangezien ik van 0 moet beginnen, zal dat wel een tijd vergen vrees ik.

afbeelding van heleen
heleen

vraag
Ik heb momenteel een website via strato.
Maar ik kan geen script plaatsen, zodat een mobiele website goed werkt.
Welke kan ik nu het beste nemen zodat een mobiele website wel goed kan werken?

Hi Heleen, ik weet niet wat voor website je precies hebt bij strato, zo te zien werken ze met sitebuilder. Misschien kunnen ze bij Strato aangeven of ze je website responsive kunnen maken. Responsive is een bepaalde methode om websites te ontwerpen en bouwen zodat deze zowel op desktop computers, tablets en smartphones er optimaal uitziet. Hiervoor is geen script nodig, de manier van bouwen in html en css bepaalt de responsive werking en dit is cms onafhankelijk.

afbeelding van Paul
Paul

Onder joomla staat:

"Ongeschikt voor: Websites waarbij bezoekers kunnen inloggen en hun rechten krijgen. ( Denk aan een intranet/extranet/portal ). "

Joomla is toch juist wel sterk in ACl/gebruikersbeheer?

Hi Paul, met Joomla kun je inderdaad bepaalde content afschermen en alleen toegankelijk maken voor bepaalde gebruiks/groepen. Maar Drupal gaat een stuk verder en is zo flexibel bij het instellen dat alle mogelijke combinaties mogelijk zijn. Bijvoorveeld een redecteurenrol die alleen nieuws items kunnen plaatsen, maar niet kunnen wissen, hun eigen nieuws items kunnen bewerken en comments van hun zelf en andere gebruikers kunnen bewerken maar niet wissen is een kwestie van een paar vinkjes. Dit is met name handig als je met een team werkt aan de website en hierbij verschillende rollen nodig hebt, of wanneer je bezoekers een account wilt laten maken en content wilt laten toevoegen. Misschien dat deze tutorial nog meer inzicht geeft in de verschillen: http://www.drupalin24dagen.nl/dag-13-permissies-en-rollen-instellen

afbeelding van RoelofVos
RoelofVos

Een groot nadeel van Wordpress en Joomla vind ik dat je de websites online moet ontwerpen(?). Ik heb liever dat ik de site ontwerp en als pas ie klaar is online zetten. Of zie ik iets over het hoofd en kan ik bij één of meer van de genoemde cms'en ook lokaal werken. Zo ja, hoe werkt dat dan.

Hi Roelof, je kunt wordpress, joomla of drupal zonder enig probleem lokaal installeren via een Wampserver. Wamp staat voor Windows, Apache, Mysql en PHP. Deze onderdelen heb je nodig om een CMS lokaal te kunnen hosten en de Wamserver tool installeert deze in 1x voor je. http://www.wampserver.com Voor Mac gebruikers is er de Mampserver http://www.mamp.info

Hallo,

Ruim een jaar geleden heb ik mijn eerste website gebouwd en dat heb ik gedaan met het CMS Joomla. Dit heeft mij zo enthousiast gemaakt dat ik een website bedrijfje ben begonnen waarmee ik ondertussen een website of 10 heb gemaakt.

Nu sta ik alleen voor een dilemma. Doordat ik steeds meer het woord Wordpress naar mijn hoofd geslingerd krijg begin ik te twijfelen over mijn keuze voor Joomla. Ik zie in Joomla een ontzettend groot CMS met genoeg mogelijkheden die (tot nu toe) altijd te hebben voorzien in mijn behoeften als webdesigner. Maar ga ik tegen een limiet aanlopen als webdesigner?

De websites die ik maak zijn meestal informatie websites. Kleine bedrijven die zich willen presenteren op het internet. Omdat ik geen programmeur ben, en dus zeer weinig tot bijna geen HTML/CSS/PHP etc.,wil ik sowieso tijd gaan investeren in het leren van de programmeer talen. Ik heb het idee dat ik met Joomla verder kan en niet hoef over te stappen naar Wordpress (of Drupal) maar ik wil deze twijfel toch even kwijt.

Daarnaast een vraag die niet geheel topic-gerelateerd is maar die ik toch wil stellen. Bij het gebruik van het CMS Joomla: welke programmeertaal is daar het meest belangrijk om goed onder de knie te krijgen? Ik ben zeer leergierig en wil ik tijd gaan steken in het ontwikkelen van mijn skills. Uiteindelijk wil ik alle talen goed spreken...maar waar ik moet beginnen vind ik lastig te bepalen.

Alvast bedankt!

Hi Jeffrey, Wordpress is inderdaad erg populair en als je voornamelijk kleine websites maakt zoals je aangeeft, dan raad ik je aan je hiermee ook bekend mee te maken. Je kunt dan altijd beide kanten op en zolang je kleine websites maakt is een goede basis kennis voldoende.

Kennis van PHP is bij Joomla, Wordpress en Drupal alleen nodig als je zelf plugins gaat maken maar aangezien deze cms-en steeds meer kunnen, er voor elk systeem al tienduizenden plugins zijn en kleine ondernemers meestal geen budget hebben voor het ontwikkelen van op maat gemaakte plugins. Zou ik qua skills vooral kijken naar html en css. Met html en css bepaal je de look&feel van de website en je kunt dan de standaard templates die je gebruikt eventueel aanpassen of op een gegeven moment je eigen op maat gemaakte templates ontwikkelen.

Hallo Thomas, Voor onze vereniging hebben we reeds een website in gebruik. www.witteschare.nl
Echter het CMS wat we nu gebruiken is ermee gestopt en de functionaliteit neemt nu dus af.
Daarvoor zijn we aan het kijken naar een nieuw CMS.
Op dit moment is de site redelijk beperkt in de functionaliteit. Er wordt nieuws getoond, her en der wat goed ge-embed, en er wordt gebruik gemaakt van Google forms voor inschrijven.

In de toekomst willen we eventueel een login gedeelte voor leden, zodat ze zich bijv kunen inschrijven voor een training.
Voor de rest is het belangrijk dat er nog steeds ge-embed kan worden.

Zelf denk ik aan Drupal, maar twijfel nog.

Gr Dirk

Hi Dirk, wat ik mis is informatie over wie de website gaat opzetten. Gaan jullie dit zelf doen? Of hebben jullie hier budget voor? Stel dat er geen kennis in huis is en jullie willen wel zelf de website gaan opzetten?Dan is Wordpress misschien een betere keuze. Wordpress werkt gemakkelijk en de kant en klare plugins zorgen ervoor dat je weinig tijd hoeft te stoppen in het opzetten van de website. Drupal heeft weer als voordeel dat je alles naar wens kunt inrichten en je kunt blijven door groeien. Maar dan moet er wel kennis, tijd of budget zijn om dit te doen.

Hoi Thomas,
Bedankt voor het antwoord. Inmiddels ben ik zelf gestart met drupal en begint het al wat vorm te krijgen: www.witteschare.nl/drupal.
De bedoeling is dus zelfbouw, heb zelf iets ervaring, en heb dus al redelijk wat aangepast in de css bestanden etc.

gr Dirk

afbeelding van Yolanda
Yolanda

Ik wil op korte termijn een website in de lucht hebben. Omwille van de kosten denk ik ook aan zelf bouwen, maar dat heb ik niet eerder gedaan (wel bestaande websites tekstueel bijgehouden in bv dreamweaver).
De website hoeft op zich geen complexe functionaliteiten te hebben, wel links en waarschijnlijk ook downloads. Wat kunnen jullie me adviseren?

Hi Yolanda, Dreamweaver? Dat is een tijd geleden. Als je daarmee overweg kan dan zou ik je Drupal willen adviseren. ( Zeker als je iets technischer bent, dan vind je de vrijheid die Drupal biedt meestal fijner. De website www.drupalin24dagen.nl kan je misschien op weg helpen. ) Wil je niet al te veel tijd kwijt zijn met de opzet. Dan kan de website http://www.drupalgardens.com/ uitkomst bieden. Binnen 5 minuten heb je je Drupal website dan online staan en hoef je alleen nog maar teksten in te vullen.

Beste webmaster,
Graag zou ik eens een advies willen vragen.
Het ligt al een tijd in mijn voornemen om onze oude website www.soundtapewereld.nl eens helemaal opnieuw op gaan bouwen.
Ik heb deze hobby site 11 jaar geleden gebouwd in Microsoft Frontpage, toen iedereen nog met een analoog modem werkte.
Deze site is al jaren aan vervanging toe, eigenlijk al toen ik hem online zette, maar met de huidige uitgebreide CMS systemen en alle prachtige hulpfora is dat allemaal iets makkelijker geworden.
Ook bevat de site veel fouten, en werkt het geheel eigenlijk alleen goed in internet explorer.

Nu heb ik al een beetje gestoeid met Wordpress, maar daar krijg ik niet echt een klik mee. Joomla is voor mijn gevoel uitgebreider en ik vind het prettiger werken als je er een beetje aan kan wennen.
Nu lees ik hier ook over Drupal wat nog nieuw voor mij is.

Wat zijn mijn wensen:
Ik zoek dus een CMS systeem waarmee ik genoemde website opnieuw kan opbouwen. En als ik toch opnieuw ga beginnen, wil ik de website gelijk twee talig maken, heel misschien zelfs drie.
Op dit moment werk ik met drop-down menu's in de oude site. Deze geven een foutmelding in Chrome in Firefox. Alleen in in internet explorer werkt het.

Graag zou ik op de nieuwe site alle verschillende soorten apparaten weer onderbrengen in nieuwe drop down menu's. Of ik het menu links of boven zal gaan plaatsen, weet ik nog niet helemaal. Verder lijkt het me leuk om een soort foto gallery te maken om meer foto's op hoge resolutie van de apparatuur te kunnen laten zien.
En uiteraard bij elke pagina een print knop en een facebook / twitter knop om alles snel te kunnen delen. Welke mogelijkheden heeft een CMS om zoiets netjes en zo overzichtelijk mogelijk te doen?

Verder denk ik aan een forum en aan een gebruikers registratie. Mogelijk kan ik zo in de toekomst een community bouwen van hobby gebruikers. Ook een webwinkel zou ik graag toevoegen. Dit is echter allemaal van latere duur!

Zoals ik al zei: ik ben al momenteel aan het werk met Joomla.
Ik word zeer vriendelijk geholpen met tips en suggesties op het Joomla forum. Zie hier de topic:
http://forum.mijnjoomlaforum.nl/joomla-3-0-overige/heel-pakket-met-algem...

Misschien kun jij, op basis van jouw kennis, eens zeggen of Joomla inderdaad het beste voor mij is.
Of kan het beter Drupal zijn?

Alvast bedankt,
Met vriendelijke groeten,

Peter Lankhaar

Hi Peter, waar jij op zoek naar bent is de CCK functionaliteit binnen het CMS. CCK staat voor Content Creation Kit en stelt je in staat om je content uit te breiden met extra velden. Naast een body en een titel kun je dan custom velden toevoegen als: Aantal sporen, herkomst, buizen/transistor en status. Dit biedt je verschillende voordelen: 1) de tabellen die je nu met de hand maakt kunnen automatisch worden aangemaakt en bijgewerkt. 2) Omdat deze waardes nu onderdeel worden van de database, kunnen bezoekers filteren op deze waardes. Zie bijvoorbeeld deze website die we voor de UU hebben gemaakt: http://video.uu.nl/nl/videos/alle hier je kun filteren op custom velden als: thema, type, items, etc.

Joomla, Wordpress en Drupal bieden alle drie CCK functionaliteit. Er is echter één groot verschil. Bij Drupal zit, sinds versie 7, de CCK in de core van het CMS. De CCK module wordt daardoor ondersteund door de gehele community. Dat merk je in de praktijk doordat de CCK van Drupal beter werkt en vooral erg goed integreert met andere onderdelen van Drupal en 3rd party modules.

afbeelding van Ivan
Ivan

Hallo, ik heb eigenlijk een korte vraag. Ik wil namelijk als tijdverdrijf een webshop opzetten. Nou heb ik al snel gemerkt dat het zelf programmeren onbegonnen werk is...maar zo voelt het configureren van een webshop in Joomla ook (gratis webshop plugins). Heb jij ervaring met webshops? Ik heb Drupal nog niet geprobeerd namelijk. Mijn focus ligt op gebruikersvriendelijk voor administrator en professioneel voor eindgebruiker.

Hi Ivan, ik heb ervaring met VirtueaMart voor Joomla, Magento en Ubercart voor Drupal. VirtueMart heb ik al een aantal jaren niet meer gebruikt, misschien is het verbeterd maar destijds was er weinig tot geen integratie met Joomla. Op zich ook wel logisch omdat de code van VirtueMart afkomstig is van PhpCommerce en als het ware in Mambo ( de voorloper van Joomla ) is geplakt als component. Magento heeft als nadeel dat het puur en alleen ingezet kan worden als webshop. Je kunt er geen verdere content of functionaliteit om heen opzetten / beheren. Verder is het wel een erg uitgebreid systeem. Ubercart vind ik tot nu toe de mooiste oplossing omdat het goed integreert met het CMS en er veel uitbreidingen voor zijn. Daardoor hoef je niets te programmeren maar onderschat niet de tijd die in het inrichten gaat zitten.

afbeelding van Ivan
Ivan

Bedankt voor je reactie Thomas. Ik heb ook precies VirtueMart geprobeerd. Op zich, zo ver ik er verstand van heb, kan je er aardig wat mee; lijkt goed geïntegreerd te zijn in ieder geval. Maar ik zal voordat ik me nog verder erin verdiep beter de voor- en nadelen van beide (VM en Uberc.) bekijken.

Heel erg bedankt.

Met vriendelijke groet

afbeelding van Ger
Ger

Alles wat hier staat is wat gedateerd. De ontwikkeling van Joomla wordt niet meegenomen. Pas uw content aan.

Hi Ger, zoals ik in de inleiding aangeef kijk ik vooral naar het ontstaan van de drie systemen, waarmee de verschillen van nu worden verklaard. Maar je hebt gelijk dat het ook interessant is om te kijken naar de laatste ontwikkelingen, vandaar dat ik dit bij alle drie de cms-en heb toegevoegd.

afbeelding van Jan
Jan

Interessant artikel. Graag wil ik jullie een situatie voorleggen: ik wil een website maken voor een online gaming community. Statische pagina's, een mediabibliotheek voor leden (zelf kunnen posten), forum (bv kunena), downloadsectie, wiki en eventueel een shoubox/agenda.

Ik neig naar Joomla, omdat Drupal me als relatieve leek te lastig lijkt. Praktische keuze of toch de tijd in Drupal gaan steken? Ik ben niet van plan veel meer websites te gaan maken...

Beste Jan, er zit een groot verschil in een website die alleen content aanbied of een website waarbij gebruikers kunnen inloggen en gebruik kunnen maken van functionaliteiten. Onderschat niet het werk wat je hebt aan de website veilig houden, gebruikers rechten in stellen en het leveren van support aan je gebruikers. Aangezien je hier toch al veel tijd in moet investeren, raad ik aan je website te ontwikkelen met Drupal. Misschien dat de ontwikkeling ervan langer duurt maar dit betaald zich op de langere termijn terug. Drupal is met name sterk in het inrichten van rollen en rechten voor gebruikers waardoor je veel meer controle krijgt over wat gebruikers precies mogen doen. Daarnaast zijn veel van de functionaliteiten die je noemt op te zetten met de core van Drupal. Je bent daarmee minder afhankelijk van 3rd party developers en je website zal daarmee robuuster en veiliger zijn. Je hoeft je hier dus minder mee bezig te houden en kunt je vooral richten op het promoten van de community website.

afbeelding van Marc
Marc

Hoi,

Ik vraag me af welke van de 3 systemen het meest geschikt is voor het opzetten van een restaurant website waar de eigenaar zelf prijslijsten kan aanpassen en misschien ook foto's.
Of zit ik hier aan het verkeerde adres?

Hi Marc, zolang de prijslijst uit een stuk tekst bestaat kun je met alle drie de systemen uit de voeten en is Wordpress misschien de meest simpele oplossing. Wil je de prijzen per gerecht plaatsen zodat er een dynamisch overzicht ontstaat waarin bezoekers kunnen zoeken, filteren of sorteren? (Denk aan de producten in een webshop). Dan zou Drupal de beste oplossing zijn.

afbeelding van Marc Van Cauwenberghe
Marc Van Cauwen...

Bedankt voor je reactie Thomas. nog een fijne avond.

hoi,

ik heb een vraagje ik ben zelf met een internet radio station
waar wij

wij willen dit er op zetten
foto's
gastenboek
verzoekserver
en inlogcode voor de dj's

groeten dave van den berg

Hi Dave, wat is precies je vraag? Welk cms hier het beste geschikt voor zou zijn? Kun je me in dat geval iets meer uitleg geven over de 'verzoekserver'? En wat moeten de dj's kunnen doen nadat ze inlogd zijn?

Reactie toevoegen