Als je aan ons vraagt wat op het moment de meest populaire Content Management Systemen (CMS) zijn, dan antwoorden wij vol overtuiging: "Joomla, Drupal en Wordpress". Maar welke van deze Open Source CMS-en is het beste?

Wordpress

Wordpress is gestart als een Blog Systeem. Het is daarom ook gefocust op de basis functionaliteiten: snel en gemakkelijk artikelen plaatsen. Binnen een paar minuten heb je een Wordpress online staan en hoef je je eigenlijk alleen nog maar bezig te houden met het schrijven van de content.

Wordpress bezit vanuit de basis niet veel opties en maar dit is dan ook de kracht van Wordpress. Een webmaster die gewend is aan Drupal, zoekt naar opties in Wordpress die er niet zijn en een webmaster die gewend is aan Wordpress, moet in Drupal wennen aan de vele opties en instellingen.

Screenshot van de backend van Wordpress
De backend van Wordpress

Dankzij de plugins die je kunt downloaden voor Wordpress, kun je toch je website voorzien van functionaliteiten zoals formulieren of overzichten. Voor de goede plugins moet je betalen maar daar krijg je dan ook meestal support voor terug.

Matt Mullenweg, de bedenker van Wordpress, heeft een duidelijke visie. In het kort komt die neer op: less is more. De toevoegingen aan Wordpress van de afgelopen jaren zijn dan ook niet echt schokkend of vernieuwend geweest. Ze zijn met name gericht op gebruikersgemak.

Dit heeft als voordeel dat Wordpress out-of-the-box heerlijk werkt en vrijwel iedereen binnen een paar uur een leuke website opgezet kan hebben. Het is niet voor niets dat meer dan 75% van de CMS-en op het internet bestaan uit Wordpress.

  • Wordpress is het beste te gebruiken voor: Blog websites, corporate websites en magazine websites.
  • Wordpress is minder geschikt voor: Websites waarbij bezoekers een account moeten kunnen aanmaken waarin verschillende rollen gekoppeld moeten worden. ( Denk aan een community website / intranet / extranet / klantenportaal ). De core functionaliteit van Wordpress is hier niet uitgebreid genoeg voor. Je komt in de praktijk vooral knel te zitten wanneer je een bepaalde rol specieke rechten wilt geven. Denk aan een klantenportaal waarbij klant X niet de facturen van klant Y mag inzien.
  • Wordpress is qua gebruiksgemak: Erg gemakkelijk. Doordat Wordpress vanuit de basis niet veel opties biedt is het invoeren en beheer ervan overzichtelijk. Ook voor de ontwikkelaar is het opzetten van een Wordpress website relatief simpel zolang de redactie of eigenaar van de website niet te veeleisend is. Vooral het uitgebreide aanbod van plugins, betaald of gratis, biedt je de optie om de website snel en gemakkelijk uit te kunnen breiden.

Drupal

Drupal kenmerkt zich vooral door de vele mogelijkheden die standaard direct in het systeem aanwezig zijn. Denk aan functionaliteit voor het zelf definieren van velden voor content of het inrichten van rollen voor gebruikers met hun eigen rechten. Deze worden als de "core" van Drupal gezien.

screenshot van de backend van Drupal
De backend van Drupal

Drupal is daarnaast uit te breiden via modules en deze werken op een andere manier dan de plugins bij Wordpress of Joomla. Binnen Drupal vormen de module kleinere onderdelen die integreren met het CMS. De modules zijn hierbij vaak afhankelijk van andere modules, wat als nadeel heeft dat je best veel modules moet installeren.

Maar door de sterke integratie en kleinere hoeveelheid code is de kwaliteit over het algemeen beter. Ook zorgen de combinaties voor eindeloos veel mogelijkheden. Vergelijk het met een Duplo en technisch lego. Op zich zelf staand kan een technisch legostukje niet zo veel maar wanneer je het combineert ontstaat er een nieuwe functie. Vandaar dat Drupal soms ook wel eens gezien wordt als een framework omdat het meer kan dan een "gewoon" CMS.

Wil je meer weten over de manier waarop de Drupal modules werken? Lees dan ook: Drupal is net Technisch Lego, Joomla en Wordpress zijn net Duplo

Naast de veelzijdigheid is het ook de stabiliteit en schaalbaarheid waardoor grote organisaties als Ahold, de Universiteit van Utrecht, Nasa, Holland Casino, RTL nieuws of Harvard kiezen voor Drupal. De ontwikkelingen van de laatste jaren rondom Drupal laten duidelijk zien dat er meer gekeken wordt naar de behoeftes van deze grote organisaties.

Zo is de nieuwe versie van Drupal, versie 8, qua code compleet anders opgebouwd en wel op zo'n manier dat ontwikkelaars zonder Drupal kennis makkelijker kunnen instappen. Het doel van de makers van Drupal is hiermee om de vooral het hogere segment binnen de web industrie aan te spreken, een sector waarbij men nog vaak websites helemaal op maat programmeert.

Op de hoogte blijven van internet trends? Meld je aan op onze nieuwsbrief

Maar de kracht van Drupal is en blijft toch de veelzijdigheid van het CMS. Als opdrachtgever krijg je het gevoel dat je website helemaal op maat gemaakt wordt en precies past bij wat je nodig hebt. Terwijl de ontwikkelaar gebruik kan maken van kant en klare modules die goed integreren in het CMS. Een rol voor een externe redacteur die alleen toegang heeft tot documenten in de categorie 'financieel'? Of een overzicht maken waarin je producten laat zien en met filters de bezoeker de mogelijkheid geeft alleen producten te selecteren op basis van prijs, gewicht, categorie of naam? Geen probleem met Drupal.

  • Drupal is het beste te gebruiken voor: corporate websites, magazine websites, klanten portals, community en intranet websites.
  • Drupal is minder geschikt voor: In principe is Drupal inzetbaar voor alle type websites. Als degene die de website moet opzetten niet veel ervaring heeft met het ontwikkelen van websites, dan kan Drupal met zijn vele opties misschien teveel van het goede zijn.
  • Drupal is qua gebruiksgemak: Uiteenlopend. Voor degene die content invoert is Drupal extreem makkelijk. Drupal is namelijk veel beter op maat in te richten voor een redactie. Voor iemand die functionaliteit moet inbouwen heeft Drupal een steile leercurve. Door de modulaire opbouw zijn de mogelijkheden eindeloos en kost het tijd voordat men genoeg ervaring heeft. Denk aan de technisch lego vergelijking. Je begint eerst met duplo, voordat je toe bent aan technisch lego. Helaas zien we dat een gebrekkige kennis van Drupal ervoor zorgt dat men te snel besluit op maat code toe te voegen of een bestaande module te herprogrammeren.

Joomla

Begonnen als Mambo in 2000 en later omgedoopt tot Joomla, loopt het langst mee van de drie CMS-en. Lange tijd was het nadeel van Joomla dat de interface nogal rommelig was maar met de komst van Joomla 3 is de interface flink op de schop genomen en oogt deze een stuk overzichtelijker en professioneler.

screenshot van Joomla
De backend van Joomla

Hoewel Joomla niet altijd even overzichtelijk werd ervaren, oogde de interface wel zeer vriendelijk. Dit heeft veel gebruikers over de streep getrokken om het systeem een kans te geven en beter te leren kennen. Joomla heeft hierdoor een grote community om zich heen verzameld en ondanks de sterke afname van Joomla websites, zijn nog er nog steeds veel Joomla fans.

Joomla is op geen vlak onderscheidend van Wordpress en Drupal. En dat is waarschijnlijk ook een van de redenen geweest voor de afname van het marktaandeel. Men wil een simpel CMS (Wordpress) dat snel is opgezet of een uitgebreid CMS (Drupal) zonder beperkingen. Joomla zit daar eigenlijk een beetje tussenin. Wat misschien ook niet helpt is dat er geen kapitein op het schip is.

Bij Drupal heerst Dries Buytaert en bij Wordpress zwaait Matt Mullenweg de scepter. Bij Joomla is het model democratisch en beslissen de core developers als groep wat er moet gebeuren. Dat leidt vaak tot een compromis en niet altijd de beste oplossing. Een voorbeeld hiervan is het update beleid. Van Joomla 1.0.x ging men naar 1.5.x, daarna kwam 1.7.x om opgevolgd te worden door 2.5.x. Niet alleen zit er geen logica in de versie nummers maar had elke nieuwe versie grote consequenties voor website eigenaren terwijl er wezenlijk weinig functionaliteit aan Joomla werd toegevoegd.

  • Joomla is het beste te gebruiken voor: Corporate website en magazine websites.
  • Joomla is minder geschikt voor: Websites waarbij bezoekers een account moeten kunnen aanmaken waaraan verschillende rollen gekoppeld moeten worden. ( Denk aan een community website / intranet / extranet / klanten portal ).
  • Joomla is qua gebruiksgemak: Gemiddeld. De interface ziet er vriendelijk uit maar sommige onderdelen zijn wat onlogisch en vereisen wat uitleg en gewenning. Als website ontwikkelaar is het de leercurve vergelijkbaar aan die van Wordpress.

Er is geen verschil op het gebied van:

  • Webdesign - De look&feel van de website wordt bepaald door de html/css van de theme of template. Het CMS heeft hier geen enkele invloed op.
  • Gebruikersgemak - Wanneer het gaat om artikelen invoeren, verschillen de systemen niet veel van elkaar. Dit komt omdat bij alle drie de CMS-en het mogelijk is om een eigen WYSIWYG (What You See Is What You Get) editor te gebruiken. De WYSIWYG editor bepaalt in grote mate het gebruikersgemak als het gaat om een artikel plaatsen of bewerken. Veel gebruikte editors zijn TinyMCE en CKeditor.
  • Snelheid - Alle drie de systemen zijn gebaseerd op dezelfde technieken waarbij caching een groot verschil maakt in de laadtijd van de website. Aangezien Drupal, Joomla en Wordpress alle drie caching mogelijk maken (al dan niet via een plugin) is er op dit vlak niet veel verschil.
  • Vindbaarheid - Alle drie de systemen bezitten vanuit de basis of via plugins meer dan voldoende mogelijkheden om de website door een SEO (search engine optimization) ringetje te halen. Goede urls, page titels, sitemap xml's of metatags zijn vrij standaard te creëren in zowel Joomla als Drupal als Wordpress.

Conclusie

Bedenk bij de keuze van het CMS goed wat voor een functionaliteit noodzakelijk is voor jouw website. Wil je een brochure-achtige website, simpele corporate website of een blog website? Dan zijn Wordpress of Joomla prima systemen. Wil je een meer uitgebreide corporate website, bijvoorbeeld met een klanten portal of een online magazine met meer mogelijkheden, zoals formulieren of downloads? Of moeten gebruikers, redacteuren, leden, klanten, medewerkers kunnen inloggen en bepaalde rechten of mogelijkheden krijgen? Dan is Drupal de betere keuze.

Heb je vragen over Wordpress, Joomla of Drupal? Stel ze dan gerust hieronder in het commentaar gedeelte.

Heb je een vraag of opmerking over dit artikel? Laat dan een reactie achter
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Hallo,

Ik wil graag voor mijzelf beginnen, en dus ook een site bouwen.
Wilde dit eerst uitbesteden, maar lijkt mij heel erg leuk om het zelf te gaan doen.
Het gaat om een massagepraktijk aan huis.
Het gaat dus om een redelijk kleine site met wat extra pagina`s en een gastenboek.
Als ik bovenstaande lees denk ik dan aan wordpress!!

Maar ik ben een leek op dit gebied, wat denkt U?

M.V.G Jacob Matthijssen

Mijn persoonlijke voorkeur heeft toch Joomla als het gaat om een simpele website waar alleen informatie getoond hoeft te worden. Wordpress is meer gericht op het bloggen en zal daarom ook een beetje 'verbogen' moeten worden om het er als een 'normale' website uit te laten zien. Succes met het bouwen en laat ons weten wat het resultaat geworden is!

Profile picture for user rroose

Hallo,

sinds een zestal maanden ontwikkel ik mijn websites in Joomla, daar ik aanvankelijk had gelezen dat Joomla een betere oplossing zou zijn voor designers, drupal voor developers. Maar ik zie nu toch dat Drupal meer en meer wordt gebruikt en naar voor geschoven (ook in bedrijven). Vandaar dat ik zit te denken om misschien toch Drupal onder de loep te nemen.

Weet jij of de overstap van Joomla naar Drupal groot is? Dan spreek ik dan toch vooral inzake de aanmaak van templates, want daar draait het toch voor mij vooral om. De interne CMS heb ik al eens bekeken en leek er mij vrij straightforward uit

Hi Ray, ik zou zeker gaan werken met Drupal. Qua theming / templates heb je in Drupal meer flexibiliteit dan in Joomla.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Een interessant artikel met nuttige reacties. Zelf ben ik ook opzoek naar een passend cms pakket voor het maken een (redelijk eenvoudige) site met een compacte shop voor enkele producten, inspiratie dmv sfeerbeelden/foto's en eventueel een product configurator dat waarschijnlijk in java gemaakt zou worden. verder is er geen noodzaak om verschillende rechten te moeten toewijzen. Eenvoud, stabiel met enige mogelijkheden voor de toekomst. Wat is wijsheid?

simpele webshop en custom java configurator? mmm klinkt niet echt als een match met wordpress, joomla of Drupal. Drupal heeft van de 3 cms-en de beste shop optie, kijk naar de commerce en ubercart module.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste, Welk platform en welke extra builds wijzen naar voorkeur voor een website van een school? Met veel verschillende soorten pagina's, formulieren, foto+video verslagen, nieuwsitems, e.d.? Heb je zicht op de mogelijkheden van Umbraco in dit kader?

Ik denk dat dit erg af hangt van de beheerders. Hoeveel tijd en kennis hebben deze? Of laat u een expert de website ontwerpen en bouwen? De zaken die u opnoemt kunnen bij alle drie de cms-en. Umbraco zou voor mij geen keuze zijn. Het draait op ASP wat u qua hostingkeuze beperkt en het heeft een zeer kleine community. Uw keuze in specialisten, mocht u die nodig hebben, is erg klein.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Ik wil aan uw uitstekend artikel meewerken door te melden dat ik gekozen heb voor Drupal. Waarom ? Omdat Drupal een ingebouwd forum had en nog heeft, straffer, ze hebben er een 'advanced module' bijgemaakt waardoor de basisforum niet meer zo kaal is. Vroeger werkte ik met Joomla, en een bridge naar het forum. Was nogal problematisch, gebruikers konden ook het forum benanderen buiten mijn Joomlasite heen, wat ik niet wou. Bovendien had Joomla vroeger lange URL's, van hier tot in Tokyo, was niet te doen. Nu ik Panels en views aan het leren ben, ben ik nog meer overtuigd van Drupal. Lekker handig, en het is echt niet zo moeilijk, dankzij de vele Youtube filmpjes. Wordpress vind ik ook goed, maar zoals Thomas reeds schreef in het artikel : voor bloggers. Makkelijk, handig, overzichtelijk, zeer snel aan te leren.
Doch voor mij Drupal dus, ook omdat gebruikers maar één account moeten aanmaken en op het forum kunnen schrijven of op een artikel kunnen antwoorden. Met bridges lukte dat niet op Joomla. Heb toch nog één vraag. U spreekt over 'veel' content en 'veel' gebruikers. Wat is veel in uw oordeel ?

Beste Koenraad, dat is een goede vraag. De grens van veel hangt natuurlijk ook af van wat je met deze data doet. Laat je de bezoeker er bijvoorbeeld in zoeken of moet je dynamische overzichten creëren waarop de bezoeker kan filteren. Dan zien wij problemen ontstaan vanaf +/- 10.000 items / nodes met een gemiddeld aantal velden. Drupal heeft het natuurlijk ook lastig met grote hoeveelheden, het is immers net als Joomla en Wordpress opgebouwd in PHP. Drupal wordt als CMS wel vaker gebruikt voor "grote" websites en biedt daarom meer opties tot verbetering. Neem bijvoorbeeld Apache Solr. Een super snelle open source zoekmachine gebaseerd op java. Drupal bezit een mooie koppeling met dit systeem ( http://drupal.org/project/apachesolr ) waardoor het zoeken in grote aantallen items of het filteren hierin een stuk sneller gaat. Funda.nl en Autotrack.nl werken hier ook mee.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste wijze heren, ik ben een superleek in de wereld van CMS's en om mijn vrije tijd nuttig te willen besteden wil me er wel graag in verdiepen (misschien leuk/handig voor de toekomst). Ik weet wat PHP is maar daar houdt het ook bij op (laat staan dat ik de in and outs van hosting snap), toch ben ik van mening dat het tegenwoordig mogelijk is om voor een leek als mij een site in elkaar te kunnen zetten om vanuit daar ervaringen op te doen om verder te kunnen komen in de gehele materie. Mijn vraag is dan ook; hoe pak ik dit aan en welk CMS is voor een leek het geschiktste. Googlen kan ik als geen ander, ervaring leert dat de informatie niet altijd objectief is (i.v.m. ondernemingen die achter de informatie zitten). En deze site/jullie doen het leuk... vragen staat vrij.. toch. MVG Gert

Beste Gert, Wat voor website wil je gaan maken? Een blog site? Dan heb je aan Wordpress een mooie. Een community website, pak Drupal. Iets er tussenin, probeer Joomla. Nog een factor is de tijd die je hebt voor dit project. Niet zoveel? Dan zijn Joomla en Wordpress beter, de plugins en het updates in redelijk plug&play. Drupal kost qua beheer en opzetten een stuk meer tijd.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hoi Thomas,

zojuist je stuk gelezen. ik wil graag een begin maken met het leren werken met de bouw van een site.
Het moet een site worden voor een hotel met later ook boekingsmogelijkheden en koppeling aan het hotel systeem (openen van deuren met wisselende code.) wat is de beste keuze?

Als beginner is een dergelijke website wel pittig maar als dit je doel is dan zou ik voor Drupal gaan. Je kunt beginnen met het maken van een content type "hotelkamers" met de daarbij behorende velden zoals; prijs, aantal bedden, grootte, etc. Later kun je dit uitbreiden met een module zoals Ubercart of de website gaan koppelen aan een extern systeem. Drupal heeft in de core een API ( Application Protocol Interface ) tot zijn beschikking waardoor het in staat is met andere systemen die ook een API hebben te communiceren.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste Thomas,

Voor een videoproductiebedrijf heb ik de keuze tussen een Wordpress CMS of een Joomla CMS. De website heeft de functionaliteit om potentiële klanten te informeren over mijn product, mijn portfolio te laten zien, een bericht te versturen en een blog bij te houden. Wat zou jij mij aanraden? Is Joomla dan te uitgebreid? Wat zouden Joomla en Wordpress kunnen toevoegen op het gebied van video?

Groeten,

Neef

Hi Neef, het hangt een beetje af van de hoeveelheid video's. Stel dat het er honderden zijn, dan zou ik toch nog even Drupal bekijken. Je kunt dan een content type "videos" maken met allerlei velden zoals; categorie, lengte, etc. En bezoekers kunnen dan filteren op deze velden. Zijn het maar een paar video's dan zou ik ze gewoon embedden in de normale content items van Wordpress of Joomla. Voor Joomla is een interessante video plugin beschikbaar: http://extensions.joomla.org/extensions/multimedia/multimedia-players/v…

Profile picture for user thomasvaneldijk

Als je een CMS wilt gebruiken voor opleidingsdoeleinden zoals e-learning, welke CMS (Joomla, Wordpress, Drupal) is dan het meest geschikt? Bij e-learning denk ik aan het aanbieden van leerstof, het gebruik van video, audio. Het aanbieden van oefeningen en toetsen.
Groeten, Willem

Beste Willem, wanneer het om een website gaat die puur en alleen als leeromgeving gaat fungeren. Dan zou ik kijken naar het open source project Moodle: www.moodle.org Wanneer er ook nog andere content of functionaliteit in de website komt, zou ik kiezen voor Drupal.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste redactie,
Voor het ontwikkelen van een advertentie website zoals marktplaats, maar dan puur voor onroerend goed, zou u dan kiezen voor joomla of drupal?. Alvast bedankt voor uw reactie,
m.v.g. Marcel

Beste Marcel, met Drupal kun je een dergelijke website het beste opzetten. Je kunt zelf je content types bepalen, de velden of de nodige overzichten voor de bezoekers en beheerders. Echter vereist dit wel enige tijd, energie en investering. Een snelle oplossing is Joomla te combineren met een onroerend goed ( real estate ) plugin. Zie: http://extensions.joomla.org/extensions/vertical-markets/real-estate Nadeel van deze oplossing is dat je minder vrijheid hebt in de opzet van je website. Je zult dus kritisch moeten kijken naar welke Joomla plugin het beste bij je wensen past. In sommige gevallen houdt dit ook in dat je bepaalde wensen los moet laten.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo Thomas,
ik heb je blog met interesse gelezen. Echter ik mis de aandacht voor veiligheid en robuustheid tegen misbruik. Op mijn huidige project is een grote discussie gaande over welke van de drie CMS-en het veiligst is. Men is bang dat via het CMS misschien toegang kan worden verkregen naar andere onderdelen van het systeem. Met andere woorden is dit de zwakste schakel in het systeem.
Ik weet dat de Nederlands overheid, een aantal jaren geleden, zelf het CMS Liferay als veilig bestempelde. Met als argument dat het op Java gebaseerd was. Daar is wel een rapport op het internet. Zou jij je visie kunnen geven over de drie hier besproken CMS-en met betrekking tot veiligheid?
Ik zelf denk aan Drupal, omdat die de functies biedt die ik nodig heb, zonder extra 'third-parties' plug-ins te installeren. Alvast bedankt. Pieter.

Beste Pieter, mijn vergelijking gaat niet diep op de veiligheid in omdat eigenlijk alle drie de cms-en min of meer gelijk zijn qua veiligheid. Alle drie zijn ze gebaseerd op PHP en MySql, zijn ze jarenlang onderworpen aan sql injecties, xss hacking e.d. en worden er door de ontwikkelaars nagenoeg maandelijks security updates uitgebracht. Nu is het wel er een stuk meer Joomla en Wordpress websites gehacked worden maar ik denk dat hier andere redenenen voor zijn: 1) Er zijn gewoon veel meer Joomla en Wordpress websites dan Drupal websites. Het is dus interessanter een hack te ontwikkelen voor deze systemen. 2) Over het algmeen, en ik spreek dan uit eigen ervaring, zie je dat Drupal websites goed worden onderhouden. Misschien komt dit doordat Drupal websites vaker ingezet worden door professionele organisaties waar men bewust is van zaken als updates en veiligheid.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo Thomas, mede door alle vragn en antwoorden is er een mooi stuk ontstaan omtrent gebruik en functionaliteit.

Maar hoe zit het met veiligheid ? Ik ken linux beheerders die een paar jaar geleden joomla en wordpress afraden vanwege de vele lekken. Continue moesten er patches en updates worden uitgevoerd om de sites veilig te houden en dat lukte gewoon niet.

Hoe is dat anno 2012? Wat valt er te zeggen over verschillen in veiligheid tussen Wordpress, Joomla en Drupal?

Beste Rodrigo, toevallig vroeg Pieter ( zie bovenstaande comment ) een vergelijkbare vraag. Zie dan ook het antwoord dat ik daaronder heb geplaatst. Wat betreft je opmerking over updates. Voor alle drie de cms-en geldt hetzelfde, ze zijn ontzettend veilig, zolang er maar gewerkt wordt met de meest recente versie. Dit geldt voor zowel de core van het cms als de gebruikte plugins en modules. Ik zelf heb nog nooit meegemaakt dat een nieuwe versie van Wordpress, Joomla of Drupal gehacked werd. De hacks die ik gezien heb kwamen door een zwaar verouderd CMS of gaten in de beveiliging van de webserver. Een cms kan nog zo up-to-date en beveiligd zijn het is is zinloos als de website geplaatst wordt op een server met een verouderd OS of directory structuur die beschrijfbaar is voor derden.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste Thomas,
Zeer heldere verhaal plus de aanvullingen in de reacties. IK heb een specifieke vraag. Wat zou een goede cms zijn voor het bouwen van een online bibliotheek. Niet enkel worden hierin de boekenlijsten in verschillende categorien gepresenteerd maar ook het lezen van boeken is een pre. Daarnaast is het ordenen van boeken in op auteurs naam, jaartal, tags, uitgevers ook een pre. Maar ook het invullen van de biografie van de autheur,, van de uitgeverijen, recencies van boeken en besprekeingen van boeken moet ook een integraal deel zijn van dit applicatie. Wat zou u dan aanraden. Joomla of Drupal. Ik weet dat Joomla een paar componeneten heeft voor het beheren van boeken maar die zijn beperkt in de handeligen die ik hierboven heb geneomd. Hoe zit dit met drupal? in afwachting van uw reactie.
mvg
Tseerd

Beste Tjeerd, als ik het zo hoor zou ik zeker voor Drupal kiezen. Je hebt hier wel iets meer werk aan om dat je alles zelf moet definieren. Je kunt eigenlijk alleen kiezen voor Joomla als een van de componenten die je hebt gevonden goed genoeg is. Je geeft al aan dat die te beperkt zijn, waardoor volgens mij alleen de keuze voor Drupal overblijft. Bekijk ook eens www.drupalin24dagen.nl misschien geeft dit een goed beeld van de mogelijkheden van Drupal. Succes.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Dag Thomas,
3 jaar geleden voor Joomla gekozen vanwege multi talen, grafisch mooiere templates en eerste ervaring CMS.
Betreft het onderhoud voor verschillende talen heeft Joomla 1.5 een groot nadeel. Elk artikel moet vertaald worden. Wat is de verhouding nu tussen Drupal en Joomla op dit vlak?

Hi Bert, Joomla is in dat opzicht een stuk beter geworden. Zo is de JoomFish component die je voor Joomla 1.5.x. nodig had voor Multi-language niet meer nodig. Meertaligheid zit nu gewoon in de basis van Joomla. Het werkt ook een stuk beter, eigenlijk een beetje zoals in Drupal. In tegenstelling tot bij Joomfish waarbij je alles moest vertalen, kun je nu menu's, menu items, categories of content items toekennen aan een taal. Dit geeft je meer vrijheid om bepaalde content niet te vertalen en ook niet te tonen. Het vereist wel iets meer werk bij de opzet van de website.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo Thomas, ik wil graag voor mijn stagebedrijf een intranet gaan opzetten alleen heb ik nog nooit met een cms systeem gewerkt. Wat raard jij aan om te gaan gebruiken? Op het intranet moet een "smoelenboek", forum en voor alle 3 de BV's een aparte pagina komen, wel met een gezamenlijke hompage. Ik hoor het graag, Mvg, Iris

Hi Iris, ik zou voor Drupal gaan als je nog genoeg tijd hebt binnen je stageperiode. Het kost je iets meer tijd qua opzet dan de andere cms-en maar dan heb je ook meer mogelijkheden. Op de website www.drupalin24dagen.nl leggen we de verschillende onderdelen van Drupal uit en leer je meer dan voldoende om een Intranet website op te zetten zoals je die schetst.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste Thomas,

Momenteel ben ik bezig met het verdiepen in seo-marketing en vroeg me af met welke training ik het best mee kan beginnen om van een site advies te geven over het seo-gedeelte, ook wat betreft het zelf aanpassingen/wijzigingen brengen in de site? Is een html, css cursus voldoende of is het beter om te stoeien met het bouwen van zelfgemaakte sites (met dreamweaver, joomla, wordpress) en zelf te ontdekken hoe deze scoren in google (kost veel tijd, maar als het moet)?
Is het uperhaubt verstandig om dat zelf te doen of dat te laten doen (wijzigingen/aanpassingen brengen in een site om beter vindbaar te zijn google? Graag hoor ik van jou,

Hi Demi, ik heb mijn seo kennis niet van een cursus of training. Het is een combinatie van boeken lezen, online blogs en fora volgen en veel in de praktijk doen. Probleem bij seo is dat je met name overgeleverd bent aan de werking van Google. En aangezien dit geregeld aangepast wordt, is de kennis die je vandaag opdoet, over een paar maanden niet meer geldig.

Met name http://www.seomoz.org/blog is erg waardevol en up-to-date en heel veel seo informatie is gewoon bij Google te vinden: http://support.google.com/webmasters/?hl=en

Zoals je namelijk zelf zult merken is seo met name een kwestie van een goede website maken. Een die goed te lezen en te begrijpen is voor mensen en zoekmachines. Het maakt hierbij uiteindelijk niet uit welk cms je gebruikt.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Mijn vraag staat misschien op de verkeerde pagina vermeld, toch hoop ik op een reactie. mvg, Demi

Geen probleem.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Hallo,

Ik ben een totale beginner met het gebruik van CMS en eigenlijk met alles wat met websites maken te maken heeft, ik wil hier graag mee aan de slag en het gaan leren, ik wil het gaan gebruiken voor informatie delen en gebruik van forum.

Dus dan ook de vraag welke ik het best kan gebruiken op dit moment ? en eigenlijk ook de vraag bij welke CMS je de meeste sturing kunt vinden/krijgen aangezien ik echt een leek ben

Groetjes Wout

Hi Wout, een forum heeft natuurlijk veel te maken met gebruikers en gebruikersrechten. Drupal is daarom volgens mij de beste keuze maar er is voor Drupal niet veel informatie te vinden voor beginners. Daarom hebben we ook onlangs www.drupalin24dagen.nl gemaakt. Hopelijk heb je hier wat aan. Als het te pittig is dan zou Joomla in combi met de Kuena forum component een oplossing zijn. Dit is makkelijk op te zetten maar beperkt je in de mogelijkheden. http://extensions.joomla.org/extensions/communication/forum/7256

Profile picture for user thomasvaneldijk

Ik heb met alle 3 de verschillende CMS gewerkt, ben geen specialist.
Maar mijn ervaringen zijn:

Drupal - vrij snel een werkende website in elkaar gezet, maar dan moet je instellingen doen - een standaard iets opzetten zoals agenda/kalender en je hebt veel werk. Opladen van foto's ook zoiets wat veel werk is om het werkend te krijgen.

Joomla - het was niks voor mij, kon er geen weg mee - ligt dat aan mij of is het systeem gewoon niet geschikt voor mij

Wordpress - zeer content van, snel onder de knie gekregen, en websites heb je eigenlijk zo gemaakt
Minpuntje van WP: opzetten van een zoekmachine / zoekpagina / zoekformulier
En daar ben ik nog steeds naar opzoek, om een zoekformulier te maken/vinden die gegevens vanuit een database haalt (geen blog berichten zoeken, maar een database met velden zoals: whisky - smaak - leeftijd - wanneer geproefd - .....)

Voor alle 3 de systemen zijn er ongelovelijk veel plugins - widgets en gratis templates.
En om door de bomen het bos nog te zien is dan vaak heel lastig.

Beste Thomas, bedankt voor het duidelijke artikel! Ik wil graag een website bouwen à la: http://artofbackpacking.com/ en http://2backpackers.com/ . Heb jij een idee wat voor CMS ik hier het beste voor kan gebruiken? Mijn idee is om klein te beginnen, maar wel met de mogelijkheid tot uitbreiding. Ik heb geen ervaring met het maken van websites. Veel dank voor je antwoord alvast!

Hi Wesley, ik kan natuurlijk niet de gehele website overzien maar na wat rondklikken zie ik geen speciale functionaliteiten. Je zou deze websites met zowel Joomla, Drupal als Wordpress kunnen maken.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Wij willen een nieuwe website maken. Ik weet alleen niet welk systeem (WP, Joomla of Drupal) het beste bij ons zal passen. Onze huidige website is www.leenders-languedoc.nl. Wij verhuren vakantiehuizen in de Languedoc. Onze klanten maken veel gebruik van een zoekfunctie om een vakantiehuis te boeken. Tevens is het boekingsproces met bijbehorende facturering van belang (WP heeft volgens mij alleen deze plugin: http://wpbookingcalendar.com/). Wij willen graag gebruik maken van bestaande plugins die niet te veel aangepast hoeven te worden. Kan je ons adviseren welke systeem het beste bij ons zou passen?

Beste Maurice, Drupal lijkt mij de beste oplossing. Je kunt dan een content type "vakantiehuizen" maken met de nodige velden. Er zijn dan overzichtspagina's te maken waarin bezoekers kunnen filteren op deze velden en om zo tot hun ideale selectie te komen. Het voordeel van Drupal is dat je voor deze functionaliteit veel van de core kan gebruiken van Drupal en dus niet al te veel leunt op 3rd party technologie.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Beste Thomas,

ik wens voor mijn club een website te laten maken. Bedoeling is hierop informatie (meestel louter tekstvorm) te plaatsen, evenals foto's. Voor de leden moet er een apart login zijn die afgeschermd is. Er moet ook een agenda op de website komen, waarop de leden gemakkelijk kunnen aanmelden en afmelden voor de verschillende activiteiten. Er moet ook archivering mogelijk zijn (zowel teksten als foto's). Naderhand zou er zo weinig mogelijk werk moeten zijn aan het onderhouden en bijwerken (verfraaien pagina's, invoegen teksten, foto's, archivering). Welke CMS zou je mij aanbevelen? Dank bij voorbaat.

Beste Patrick, in eerste instatie zou ik Joomla zeggen. Joomla is vrij simpel en de opzet is goed zelf te doen. Qua content heb je meer dan genoeg functionaliteit. Probleem zit m denk ik in het gebruikers gedeelte in combi met de agenda. Er zijn agenda plugins voor Joomla. Zoals http://extensions.joomla.org/extensions/calendars-a-events/events/event… Deze intergreren zelfs met Community plugins zoals http://www.jomsocial.com/ die je een heel scala een functionaliteit voor de leden biedt. Een nadeel van deze oplossing is dat je je moet schikken binnen de mogelijkheden ( en misschien wel overkill aan opties ) van deze 3rd party plugins. Ben je kritisch ingesteld en wil je controle hebben over de functionaliteiten binnen de website, dan zou ik Drupal proberen. Op www.drupalin24dagen.nl leggen we veel van de werking van Drupal uit. Mocht dit je meevallen, dan heb je uiteindelijk een website die je helemaal naar je hand kunt zetten.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Goedemorgen, ik wil een simpele corporate website (vrij statische informatie) met een link naar een eigen script dat alleen toegankelijk is voor de ingelogde gebruiker, en afhankelijk van de gebuikers-id andere dingen doet. Denk aan admin en rest als gebruikers rollen, meer niet. Ik wil vanuit de eigen scripts de variabelen als loginnaam, wachtwoord etc kunnen gebruiken, zodat de gebruiker voor mijn script niet apart hoeft in te loggen. Ik zie dat alles CMS-en deze mogelijkheid wel bieden met een API, maar wat is te prefereren?

Hi André, zoals je zegt kan dit met alle drie de cms-en en aangezien je het cms verder alleen voor wat statische content gebruikt is dit verder ook geen kritiria om een keuze op te kunnen maken. Ik kan je dus niet echt van advies voorzien. Enige wat ik misschien kan adviseren is om eens te kijken naar de mogelijkheden van Drupal, grote kans dat je de scripts kunt vervangen en er extra opties bij krijgt. Nog een voordeel is dat de gegevens veilig binnen CMS blijven.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Goede avond. Ik onderhoud een website voor een buurtvereniging. Die heb ik helemaal met html opgezet. Nu wil ik hem wat dynamischer maken opdat leden van de buurtvereniging gemakkelijk hun bijdrage kunnen toevoegen en andere leden daarop weer kunnen reageren. Daarom is mijn oog gevallen op een van de hier besproken tools. Ik heb op mijn site schermen die ik wil behouden. Ik heb bijvoorbeeld een kaart van onze wijk met alle zonnepanelen erop. Als je met de muis over de kaart gaat krijg je een foto van dat paneel te zien. Ook heb ik op een kaart alle bomen aangeduid en als je op zo''n locatie klikt kom je in een dia show van de boom terecht. Mijn vraag met welk pakket kan ik dit soort schermen behouden c.q. integreren?

Hi Cor, wat je wilt kan in alle drie de cms-en. Drupal biedt je de meeste vrijheid en kun je qua rechten alles zo instellen zoals je zelf wilt. Ook qua map en data die je wilt tonen heb je veel keuze. Een mooie optie is bijvoorbeeld leadlet: https://drupal.org/project/leaflet Deze website toont goed wat je kunt doen met Drupal: http://theintertwine.org/explore

Profile picture for user thomasvaneldijk

Deze zomer wil ik in mijn vrije uurtje gaan werken aan een website wordt een openlucht zwembad.

Deze site omvat de volgende contenten

- Foto's
- Nieuws
- Historie
- Openingstijden
- Route
- Contact
- Prijzen

Verder moet de site een goede link leggen met social media en duidelijk en overzichtelijk worden.

Ook moet het vanuit verschillende locaties mogelijk worden om stukjes op de site te plaatsen.

Nu mijn vraag met welk systeem kan ik hiermee het best dit doel bereiken.

Persoonlijk zat ik te denken aan joomla

Wat raden jullie mij aan?

Hi Robbert, wanneer je verder geen functionaliteit nodig hebt, dan kun je in feite dit met alle Joomla, Wordpress en Drupal. Wanneer je al ervaring hebt met Joomla, dan zou ik hiervoor kiezen. Heb je helemaal geen ervaring, dan zou ik starten met Wordpress. Heb je meer wensen ( in de toekomst misschien ) zoals het laten inloggen van gebruikers bijvoorbeeld, dan zou ik de basis met Drupal maken zodat je die later kunt uitbreiden.

Profile picture for user thomasvaneldijk

Ik wil een website opzetten waar zowel video content als column content op komt. Nu heb ik zelf totaal geen ervaring met CMS echter wel met SEO. Ik zou graag columns willen plaatsen en veel video's en dit verdelen in een stuk of 6 categorieën pagina's (bijv. Sport, Nieuws, Lifestyle etc.). De gebruikers wil ik wel de mogelijkheid geven om in te gaan op de content. Welk CMS systeem kan ik hiervoor het best uitkiezen?

Lees ook